CHDENUNCIAS

LARGA LISTA DE COSAS QUE HIZO MACRI

2011-07-30T22:02:00.003-03:00

-Hizo 400 metros de subte en vez de varios kilómetros.

-Puso al Borda sin gas.

-Tiene en pésimas condiciones edilicias a escuelas y hospitales.

-Tiene patotas violentas desalojando gente.

-Puso internet en todas las escuelas, incluso en las que no tienen estufas.

-Es nula la obra pública.

-Hizo miles de escuchas ilegales incluyendo a la comunidad de la AMIA.

-Ejecutó el 0% del presupuesto sobre la creación de hogares y terminó solamente 81 casas, empezadas a construir previo a su asunción.

-Bajó las raciones en los comedores populares y escolares y dio soja transgénica.

-Quiere cerrar el Borda y el Moyano.

-Tiene una incapaz Policía Metropolitana.

-Tiene al teatro colón como empresa privatizada.

-Tiene 4 muertos en Villa Soldati.

-Suspendió muchas operaciones urgentes por falta de insumos y de sesiones de diálisis
por falta de técnicos en el Argerich.

-Dijo que no había plata para el aumento docente y a su vez aumentó los subsidios a sus empresas de basura.

-Sigue en ascenso la mortalidad infantil.

-Puso al Fino Palacios.

-Puso a Lanusse como comunero.

-Cerró centros culturales autogestionados.

-Se cansó de dormir la siesta en las Sesiones del Congreso y su publicidad dicie que el que no se aburre ahí es un anormal.

-Enterró 2.110.122 toneladas de residuos, más del doble de lo que debía enviar a rellenos
si cumpliera con la Ley de Basura Cero.

-Tuvo a la UCEP, esa famosa patota que tuvo que ser disuelta por denuncias que acusaban de golpizas, amenazas y robos/destrucción de pertenencias. Denunciada por varios organismos de DDHH . -Desde que el Pro asumió la Capital, distintas inundaciones se dan en los puntos más importantes de la Ciudad.

-Se encuentra procesado por el caso de las escuchas telefónicas, sospechado de construir una red de espionaje pagada con nuestros impuestos.

-Aumentó un 300% el impuesto ABL (Alumbrado, Barrido y Limpieza). Sin embargo, la ciudad está cada día más llena de basura.

-Prometió regularizar la situación de los cartoneros. Sólo les dio un uniforme.
-Le otorgó al grupo Clarín una licitación por 275 millones de dólares, para repartir computadoras que valen menos de la mitad.

-Apoyó la participación de represores y aliados de la dictadura en el gobierno de la ciudad.

-Vetó 77 leyes votadas por la Legislatura, la mayoría de ellas sobre políticas sociales y algunas presentadas por su propio partido.

-Cerró centros culturales en todos los barrios y, con ellos, los teatros, cines, grupos de música y actividades que fomentaban la participación de los vecinos.

-Está en conflicto con los músicos del Teatro Colón, con los docentes de las escuelas públicas y hasta con los alumnos.

-Cerró cursos gratuitos de capacitación laboral en el Centro Cultural Ricardo Rojas.

-Vació los hospitales públicos, que se encuentran sin insumos básicos como el gas o equipamientos médicos como tomógrafos.

-Las escuelas públicas continúan sin gas y con serios problemas edilicios que incluyen el riesgo de derrumbes.

-No controló la construcción en la ciudad, ocasionando pérdida de patrimonio arquitectónico y derrumbes con víctimas fatales.

-No cumplió con su promesa de construir diez kilómetros de subte por año. En cambio, hizo el Metrobús, que en diez días ya protagonizó dos accidentes viales.

-Ensanchó la brecha económica y social entre el norte y el sur de la ciudad, colaborando a que se incremente la inseguridad.

-Fomentó el accionar de verdaderos “grupos de tareas” que golpean y maltratan a las personas en situación de calle, al mismo tiempo que vetó leyes que promovían beneficios para construir comedores y alojamientos temporarios.

-Generó un completo desconocimiento de la nueva ley de comunas, además de pretender recortar el poder a los nuevos representantes de cada barrio en el gobierno.

-La Policía Metropolitana está llena de policías pasados a disponibilidad por represores y gatillo fácil.

-En el borda ya se murieron dos internos por frio, gracias a la falta de gas.

-Juliana Awada, su actual esposa de Macri, esta investigada por estar al frente de talleres clandestinos para la confección de ropa, que perpetuán el esclavismo.

-Los bomberos no pueden pasar por las calles que tienen bicisendas.

- El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires fomenta el uso de la bicicleta: Invirtió $100 millones para construir 100 kilómetros de ciclovías. $100 millones para 100 km=1 millón por km=1 millón cada 10 cuadras =$100.000 por cuadra.

-Se hizo rutinario los paros de empresas de recolección de basura. Resultados: Zonas turísticas como San Telmo dan esta horrible imagen de nuestra hermosa ciudad. El gobierno del Pro solamente le dio prioridad a aquella gente con un elevado poder adquisitivo, como las Zonas Nortes de Capital.

-Casi 500 chicos sin zoo terapia por culpa de Macri.

NO TENGO 3 BLOGS MAS PARA PONER TODO LO QUE "NO HIZO", PERO LOS VOY A HACER.

DEL COLÓN AL DURAND

2011-07-30T20:56:00.005-03:00

Por Diego Cosín "Habitués del Teatro Colón” http://habituesdelteatrocolon.wordpress.com/

Yo empecé a trabajar en el Teatro Colón en el año 2006 en un equipo de comunicación donde mi función especifica si bien hacia varias cosas era producir el programa AL COLON que se emite hoy por canal 7 del cual ya no formo parte. Yo soy Regisseur egresado del ISA del Teatro Colon y productor de Tv, experiencia ganada en Vcc (Bravo) Pramer (Canal (á) y Film & Arts. Conozco y conocía del tema. En un momento me dicen que para poder preservar mi relación laboral con el Colon, me iban a hacer un contrato donde pasaba a formar parte de un Limbo llamado Planta Transitoria. En esta situación estuve trabajando durante un año produciendo el programa hasta que volviendo a principios de 2009 me dicen que ya no formo mas parte de la planta del Colon sino de la planta del ministerio de salud. Dicen que inexplicablemente, Macri , Rodríguez Larreta y no sé quien más frenan los pases a cultura. Esto es así, en un momento cuando uno por Ej. Tenía un problema con una persona con un jefe, o simplemente no estaba a gusto dentro de una función que cumplía podía con la autorización de un superior pasar a otro sector de la planta de la secretaria de cultura siempre y cuando las partes involucradas estuvieran de acuerdo.

Un día martes de marzo, me llama un compañero de trabajo y me dice que me están tratando de ubicar desde el ministerio de Salud. Que me presente lo antes posible. Una de las cosas que se habían dicho en su momento era que NADIE SE IBA A QUEDAR SIN TRABAJO, QUE SIEMPRE NOS IBAN A REUBICAR EN CASO DE SER NECESARIO EN LUGARES QUE TUVIERAN QUE VER CON AMBITOS CULTURALES. Evidentemente no fue así. Fui al ministerio de salud, subí unos pisos por ascensor entre a una oficina donde había diversos escritorios, (Aquí comienza el homenaje permanente a Franz Kafka “el argentino”).

Cuando di mis datos me doy cuenta que mucha gente que conocía de vista del Colón ya estaba trabajando allí tuve esa sensación de sueño, esos sueños que uno encuentra personas conocidas en lugares descontextualizados. Pero no era un sueño. Me pidieron los datos, me pasaron una cartilla donde estaban las diferentes reparticiones de salud donde podía elegir dónde ir. Viendo los lugares más cercanos a mi casa, elegí el Hospital Durand. Estaba muy angustiado porque me preguntaba que tenía que ver yo con el hospital Durand, porque esta designación. “Bueno no perdes el Laburo decían unos”, Esto es temporario decían otros, Esto es una mierda decía yo. Ese redacte esta carta al nuevo director del teatro colon PEDRO PABLO GARCIA CAFFI.

COMPOSICION ACCIONARIA DE CLARIN

2011-07-22T22:54:00.002-03:00

Composición accionaria: 82% GC Dominio (Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magneto, Lucio Pagliaro y José Aranda); 18% Goldman Sachs S.A.

Medios Gráficos:
- Canal Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. (AGEA)
- Diario Clarín; Diario Olé; Diario La Razón (75% Grupo Clarín, 25% Familia Spadone); Revistas Genios; Elle Argentina; Elle Decoración; Elle Novias (a las tres. Elles las controla mediante Editora de Revistas S.A.)
- Artes Gráficas Rioplatense (fascículos, libros, etc.)
- Impripost (Impresión y distribución). Grupo Clarín y Organización Techint.
- CIMECO (Compañía Inversora en Medios de Comunicación) 33,4% Grupo Clarín; 33,3% Diario La Nación; y 33,3% el español Grupo Correo). Controla: Diario La Voz del Interior (Córdoba); Diario Los Andes (Mendoza). Revista Nueva (dominical, asociados con otros diarios del interior)
- Agencia Diarios y Noticias (DyN) (controla Grupo Clarín; La Nación, asociados con El Cronista, Buenos Aires Herald y 13 diarios del interior del país)
- Papel Prensa S.A. (36,9% del Grupo Clarín; 36,9% diario La Nación y 26,2% Estado Nación)
- Diario Página/12. Su editor responsable es Fernando Sokolowicz. Las versiones más serias relacionan al matutino y sus subproductos al CEO de Clarín, Héctor Magnetto. La empresa La Página S.A. no ha brindado información oficial al respecto.
Diario Rosario/12

Televisión:
- Canal 13 (Artear S.A.)
- Señal Volver
- Señal Magazine
- Señal TN (Todo Noticias)
- Señal TyC Sports
- Señal TyC Max
- Canal 12 (Córdoba)
- Canal 7 (Bahía Blanca)
- TVC Pinamar
- MTV Miramar
- TSN Necochea

Televisión Paga:
- Multicanal
- Supercanal Holding (51,2% Grupo Uno -Vila - Manzano-; 28,2% MasTec - Mas Canosa -; 20% Grupo Clarín)
- Trisa (Telered Imagen S.A. / Televisión Satelital Codificada S.A.) 50% Grupo Clarín; 50% Torneos y Competencias). Transmisión de fútbol, partidos en vivo o diferidos.
- Teledeportes S.A. (Transmisión y merchandising de clubes)
- Televisión Satelital paga: Direct TV (74% Hughes Entertainment; 20% Grupo Cisneros y 4% Grupo Clarín (a través de Raven Media Investment).
Productoras:
- Pol-Ka (30% Grupo Clarín)
- Patagonik Film Group S.A. (30% Grupo Clarín; 30% Admira; 30% Buena Vista
- Internacional /Disney; 10% Pablo Bossi)
- Grupo Clarín Gestión Compartida

Emisoras radiales:
- Radio Mitre (AM 790)
- FM 100
- Gen FM 101.5

Digitales e Interactivos:
- PRIMA - Primera Red Interactiva de Medios Argentinos - (82% Grupo Clarín y 18% Banco Provincia)
- PRIMA Do Brasil (se desconoce su% de participación)
- Proveedor Ciudad Internet
- Datamarkets
- Fullzero
- Clarin.com (Clarín Global)
- Ubbi (Clarín Global)

Telecomunicaciones:
- Audiotel S.A. (50% Grupo Clarín). Llamadas telefónicas concursos y otros.

Otros:
- Ferias y Exposiciones Argentinas S.A.
- GC Gestión Compartida S.A.
- Ferias y Exposiciones Argentinas S.A.
- Fundación Noble
- Papel Prensa S.A.

RIO DE JANEIRO INJUSTA Y ANTICONSTITUCIONAL: PRISION A BOMBEROS QUE RECLAMAN POR SUS LEGITÍMOS DERECHOS

2011-06-06T17:51:00.019-03:00

Por Marcelo Chamorro - Corresponsal en Rio de Janeiro -

Un número mayor de 400 bomberos fue colocado en prisión luego de una marcha por reclamos salariales que vienen realizando desde hace más de 2 meses.

La corporación que recibe el peor salario de su clase en Brasil reclama una suba de salarios y equipamientos para poder realizar sus tareas.

En el caso especifico de los bomberos guardavidas NO TIENEN protección solar ni gafas protectoras a pesar de estar bajo 12 hs sobre el sol escaldante de Rio de Janeiro.

El gobernador Sergio Cabral, en una actitud fascista y dictatorial ordenó la prisión de los manifestantes después que estos adentraron en el Cuartel General. Participaban del reclamo más de cinco mil personas entre mujeres y niños que debieron soportar balas de goma, gases lacrimógenos e temer por sus vidas.

Una embarazada perdió su bebe y la madre de un bombero falleció de un infarto al día siguiente. En una conferencia el mandatario estatal llamó de vándalos a los héroes que ayudan a salvar vidas todos los días.

Es muy grave lo que está ocurriendo en la ciudad sede de los Juegos Olímplicos y la Copa del Mundo, ya que a la política de expulsión de los pobres de las áreas valorizadas se suma la persecución a la clase trabajadora.

Actualmente los 439 bomberos se encuentran detenidos ilegalmente en agrupamientos especiales sin asistencia jurídica y en condiciones más que dudosas que afectan su integridad moral y física.

Se pide desde el sitio http://www.sosguardavidas.com/ que todas las personas que apoyan el movimiento concurran a la sede de la Asamblea Legislativa de Rio de Janeiro para realizar una vigilia para solicitar la libertad de estos compañeros detenidos.

Mientras tanto, el gobernador nombró otro Comandante General para poder realizar sus viajes a Paris sin tener que ocuparse.

QUE BUSCA ESTADOS UNIDOS EN LIBIA?

2011-05-30T18:32:00.021-03:00

La información de los grandes conglomerados informativos, nos invita a ver “la guerra” que el CUARTO REICH inició en nombre de la paz y para defendernos a todos, pero deja de lado puntos muy importantes.

Desde la caída de la URSS, Washington soñaba con apoderarse de inmensas bolsas de gas del Mar Caspio, y Afganistán (de frontera con China), que es la única salida para transportarlo hasta el Mar arábigo. Uno de los motivos del ataque a Libia es justamente la pérdida de esta batalla por la energía en Asia Central, a favor de Pekín, que ha construido el Gasoducto del Siglo, trazado desde el Caspio hasta su costa oriental.

Libia tiene el proyecto de río artificial más grande de toda la zona arábiga y entre los más extensos del mundo. Claro, es difícil entender y mas aun digerir para las grandes potencias, el hecho de que Libia construyó solito, siendo un país con una población de 4 millones de habitantes, una cosa tan grande sin pedir un solo centavo.

En la década del 60, mientras se buscaba petróleo en suelo libio, grandes depósitos de agua de alta calidad, limpia y clara fueron descubiertos en forma de acuíferos.

Existen 4 especies de acuíferos que son el de Sirt, Morzuk, Hamada y Kufra. Estos contienen las reservas combinadas de 35mil kilómetros cúbicos de agua.

El líder libio, Coronel Muammar Al Qadhafi o Gadafi, realizó estudios para ver la posibilidad de tener acceso a ese océano de agua dulce. La idea principal era llevar el agua a la gente.

En octubre de 1983 se comenzó con las obras y en 1996 el gran proyecto artificial del río ya estaba en las etapas finales. Los ciudadanos de Trípoli eran los privilegiados por tener, a diferencia de las grandes capitales de los países cercanos, agua directa a sus jardines. Otro milagro en el desierto quedaba consumado, la octava maravilla del mundo, según los libios ya era una realidad. 270 pozos trabajando a cientos de metros bajo tierra bombeando el agua que va directo hacia las ciudades.

Lleva más de 5 millones de metros cúbicos de agua por día del desierto a las zonas costeras y aumentó en cifras impresionantes la tierra cultivable. Los científicos creen que la cantidad de agua es equivalente al caudal de 200 años de agua del río Nilo.

Esto será terrorismo?

Gadafi ya había dicho hace 10 años que después de ese logro, EE.UU duplicaría las amenazas contra Libia. No se equivocó.

Hay algo que le molesta a Estados Unidos y a los grandes bancos mundiales:

1: Se le dio a Gadafi armamento y dinero para tener controlada la zona y cuidar el petróleo, y no para hacer investigaciones que con los resultados enumerados les saca el negocio a las grandes potencias que ya no le van a poder prestar plata.

Ahora Gadafi es un dictador? , y antes que era?. Es un cuento parecido al de Sadam Husein, que fue socio geopolítico y armamentista de los EE.UU para cuidar el petróleo y la frontera con Irán, al cual dejó que masacrara con armas químicas yanquis a los chiítas e invadir Kuwait, pero cuando quiso usar el petróleo para su país y comercializarlo lo colgaron por las aberraciones que la misma CIA ideó.

2: Libia buscaba ser autosuficiente, producir para ellos y para los países vecinos y eso es tocarle el traste a los dueños del mundo, ya que si Libia logra producir alimentos con una abundancia agrícola que esta de manifiesto, más el agua potable, ya no necesitará de los servicios externos, y eso no se perdona.

3: Gadafi les pidió a los agricultores egipcios que vayan a trabajar a Libia ya que son poca población y ahora el campo libio es rentable. A Egipto le conviene por ser 55 millones de habitantes y no tener un gran porcentaje de gente trabajando el campo. La idea de llevar agua a Egipto también fue una posibilidad, pero el FMI le saboteó durante 20 años todos los planes. No olvidemos que Egipto es socio geopolítico y dominado económico del FMI y los EE.UU. Libia y Egipto tuvieron su altercado cuando Gadafi expulsó a muchas familias egipcias, pero hubo muchos acercamientos y ya está planeado una red de ferrocarriles que unirá los dos países.

El banco Mundial, el FMI y la intervención de la ONU, ya boicotearon varios proyectos: El canal de Jonglei que era una zanja enorme en forma recta, ofrecía caudal de agua del río Nilo por todo Egipto. Ellos solo respaldan la “cumbre de agua de Medio Oriente” en Turquía, donde obviamente los proyectos serán comandados por los dueños del mundo y las empresas angloamericanas.

Mientras tanto la prensa del poder hegemónico mundial desprestigia la inmensa obra de Libia diciendo que tiene poco sentido económico ya que el 95% del territorio es desierto baldío y que la obra es un monumento a la vanidad como dijo “The Financial Times”.

“EEUU está tras el petróleo libio”, afirma el diputado demócrata por California, Michael Honda, pero eso es si lo miramos con un solo ojo, si abrimos ambos veremos que el oro negro y el oro transparente son los 2 condimentos que EE.UU utiliza para su receta mortal, militar y hegemónica de dominación. Por supuesto, siempre será en nombre de la paz mundial y para librarnos de todo mal.

NADIE QUIERE PRESENTARSE EN OCTUBRE

2011-05-06T14:09:00.022-03:00

Y de a poco se van cayendo.
Macri no va por la presidencia, De Narváez no puede, Pino se decidió por la ciudad, Das Neves y Sanz se bajaron en la primera estación.Binner podría ir con Alfonsín entonces de dos queda uno, pero el socialista está enojado porque Ricardo pone al tatuado, entonces iría solo. Duhalde y Saá están jugando a policías y ladrones con armas de juguete. Carrio se cansó de hablar con toda la oposición pero su ego va mas allá de cualquier acuerdo político, entonces la coalición cívica se encuentra cada vez más fraccionada en su interior.

De todo esto se desprenden varias aristas:

1: Toda la oposición hace 1 año que está en los medios hegemónicos gastando fortunas y haciendo alianzas, prometiendo cambios en la ley de medios, etc., y esos medios realzan sus imágenes y cubren todo acontecimiento con tal de que alguno saque a este gobierno que, según Magnetto y Cía., le quieren robar lo que ellos lograron con un “gobierno democrático“, que estuvo al frente desde el 76 al 83. Es decir, con todos los medios grandes a favor no sumaron ningún puntito más para acercarse en las encuestas. No hubo hasta ahora resultado positivo.

2: Manejan las encuestadoras mas importantes, gastando mucha plata (fortunas), en arreglar logaritmos que acerquen aunque sea en la ficción, porcentajes que harían que la gente los vote. No dio resultado.

3: Tienen la visita de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) que respalda a sus medios que son parte de esa sociedad. La SIP es juez y parte en defensa de los periodistas que se sienten acosados por el gobierno, entonces ellos atacan al mismo por la falta de libertad de expresión y la oposición aprovecha para defender lo indefendible. Pero lamentablemente para todo el arco opositor, tampoco les suma (sabemos que hay libertad de expresión como nunca antes), entonces la idea de irse bajando de la calesita electoral, parece una buena idea.

4: Toda la oposición en cierto momento buscó refugio o al menos se mostró cercana a la Sociedad Rural. El resultado es el que todos conocemos, ya la gente sabe la actitud golpista de la mesa de enlace. De esa idea original de poner un candidato a presidente terminaron peleándose entre ellos y muchos personajes ya desaparecieron como si la tierra se los hubiera tragado. No resultó entonces sacarse foto con los apoyadores de dictaduras.

5: Las fracciones dentro de cada partido de la oposición es lo mas relevante puertas adentro para sintetizar la payasada de este año electoral que nunca estuvo tan claro en la historia argentina:

-PROYECTO SUR: Pino iba por la presidencia y Lozano a la ciudad. Pero al ver que es imposible el primer cargo y sabiendo que en la última elección fue segunda fuerza, baja a la ciudad. Pero Lozano se traicionado por su trabajo y esfuerzo y en los medios se tirotearon varias veces. Según Pino, Lozano media poco. Según el barbudo, Pino había jurado no ir por Capital.

RADICALISMO: Al principio eran 3 candidatos. Alfonsín, Cobos y Sanz. Primero iban a ir a internas pero Cobos decía que media bastante como para tener que gastar plata en una elección. El apoyo de la Sociedad Rural y los medios hegemónicos le daban esa autoridad para hablar. Sin embargo su imagen se fue desdibujando. De aquella entrada triunfal a Mendoza con los brazos abiertos tipo Perón, luego de su voto “NO POSITIVO” a esta imagen casi de político sin trabajo, solo, ninguneado por su partido al cual traicionó y dejado de lado por el gobierno que el defendió, acompaño y traicionó también. Quedaban dos candidatos pero Sanz decidió bajarse antes de seguir gastando más plata para nada. Alfonsín entonces con todo la cancha a su favor no tuvo mejor idea que intentar sumar a De Narváez y los votos del “Peronismo” Federal. Esto le trajo las complicaciones obvias de un partido que "fiel a su historia" no aceptaría nunca al muchacho del tatuaje entre sus filas, entonces Margarita Stolbizer del GEN y Binner del SOCIALISMO que parecían los aliados de Alfonsín, se abren del juego del hijo de ex presidente. Éste seguirá intentando alianzas que lo acerquen un poco en las encuestas o aunque sea tener una cierta cantidad de votos aceptables.

PERONISMO FEDERAL: Si vamos atrás en el tiempo y partimos desde las legislativas que dieron ganador a De Narváez, Solá y Macri, todo indicaba que entre ellos estaban los candidatos a Presidente y Vice. Pero esa obra teatral mezcla de comedia y drama pero que al final terminó en una película mala de ciencia ficción dió como resultado lo que ya sabíamos, todos divididos. El colombiano no puede ser candidato, Solá fue usado para esas legislativas y luego dejado de lado y Macri ya vimos que hizo. Das Neves se bajó al ver que ni siquiera en su provincia podía ganar fácilmente. Entonces resurgen dos candidatos que según ellos, el pueblo los obliga a presentarse: Duhalde y Saá. Los viejos peronistas van a internas para saber cual es el candidato de ese Peronismo Federal, pero al ver que nadie iba a votarlos se empiezan a sacar los ojos por 35 votos, todo termina con “vergüenza política”, y a la espera de que van a decir ahora, están recluidos sin casi hablar del tema. Duhalde igualmente quiere estar cerca del PRO y busca un acuerdo que lo meta de nuevo en la discusión.

SOCIALISMO: Aparentemente las frustradas alianzas hacen que el socialismo vaya solito con Binner a la presidenciable y Roy Cortina en capital. El ala dura del sector no quiere alianzas con determinados candidatos y las fracturas podrían evidenciarse en octubre luego del escrutinio.

COALICION CIVICA: La Coalición se apartó del Acuerdo Cívico y Social opositor que había formado con la Unión Cívica Radical (UCR), el socialismo, el GEN y otros partidos. Carrio cree que gana la elección sola y aunque está muy confuso si se va aliar o no, dentro de su partido las peleas son constantes.

PRO: Macri se cansó de decir que iba por la presidencia. Coqueteó con toda la oposición queriendo ser siempre el referente numero 1. Primero decidió ir solo, creyendo en las ánimas que le hablan mientras duerme y le dicen que va a ser el próximo presidente. Después unirse a otro del PJ Federal. Fue ahí que dejó en manos de Rodríguez Larreta y Michetti para que se sacaran los ojos y eligieran quien sería el candidato en capital. Entonces las discusiones, los trapitos al sol y las marcadas diferencias entre ellos salieron a la luz. Cada uno se adjudicaba el legado de Mauricio. Pero que pasó?...

Y si… pasó lo que sabíamos iba a suceder, Macri se bajó por el terrible temor que ahora no lo deja dormir y le dice que va a quedarse sin nada. Dejó colgado a Olmedo en Salta y a Miguel del Sel en Santa Fe, mandando emisarios. Conclusión: No hay candidato PRO.

La gente a favor del modelo votará en octubre por la formula K , en cambio la minoría harta de la prepotente dama que es muy soberbia y viaja mucho para comprar zapatos, elegirá cualquier muñeco de torta que CLARIN y LA NACION banque. También hay políticos de raza muy interesantes (Binner, Lozano, Stolbizer), que al entrar en este manoseo se van desdibujando y quedan salpicados por el lodo de los Duhalde, Saá, De Narváez, Cobos, Pino, Macri, Carrio y Patricia Bullrich.

Los Bomberos De Rio De Janeiro Piden Socorro

2011-05-02T12:19:00.005-03:00

En la ciudad sede de los Juegos Olímpicos 2016 y final de la Copa Mundial 2014 se da esta extraña paradoja. Aquellos que salvan millares de vidas todos los meses hoy se encuentran en una delicada situación.

Sus reclamos son más que justos. Aparte de tener los salarios más atrasados de corporaciones en Brasil, no cuentan con los equipamientos mínimos de seguridad.
Después de años han dicho basta. El bombero militar guardavidas es aquel que podemos ver a lo largo de todas las playas de Rio de Janeiro. Son hombres de musculosas rojas y amarillas observando eternamente al mar para ayudar a la población en la lucha que proponen las corrientes marinas.

Desde hace más de 10 días hacen valer sus protestas acampando y durmiendo en la vía pública, haciendo marchas y manifestaciones por toda la ciudad. Inclusive han ideado un blog donde cuentan sus penurias http://www.sosguardavidas.com/ .

El alto comando se ha mostrado reacio a sus reclamos e inclusive como en la época de la dictadura los ha amenazado con todo tipo de puniciones inclusive la prisión.
Recientemente un grupo de más de 30 guardavidas fueron transferidos a una lejana ciudad del interior donde no existe ni una piscina siquiera como reprimenda por las protestas. Recientemente la prensa flagró el comandante del segundo batallón amenazando e ironizando a la tropa.

El gobernador Sergio Cabral se ha mostrado ausente y distante en el conflicto.
Como se ve, en la eterna ciudad del samba no todo es carnaval.

Marcelo Chamorro- Corresponsal en Rio de Janeiro

CUIDADO CON CLARIN : AHORA VA CONTRA LOS MAS CHICOS

2011-04-19T11:17:00.013-03:00

Donde llevar a nuestros hijos para que se diviertan, jueguen, lean y que por sobre todo aprendan a pensar?

En el conocido Shoping Abasto descubrimos una linda salida para toda la familia y en especial para los niños. Pero lo que puede ser un hermoso plan en familia se puede transformar también en un lavado de cerebro de nuestros pequeños si es que no estamos atentos.

En el complejo funciona el Museo de los Niños, una propuesta interactiva que recrea los espacios de una ciudad donde los chicos, de 3 a 12 años, pueden jugar, entre otras ocupaciones, a ser albañil, médico, marinero, cocinero, bancario y también a ser periodista, camarógrafo, locutor o actor. Fue inaugurado en abril de 1999.
El sector es auspiciado por la Fundación Noble –Clarín y la Fundación IRSA. En la ceremonia de apertura participó el Vicepresidente del grupo Clarín José Aranda, las directoras del museo Mariana Elsztain (Esposa del Director de IRSA) y Silvia Albert,y el ministro de cultura porteño, Hernán Lombardi.

Lo que no se dice, es que en esa “propuesta interactiva” se esconde una manipulación al mejor estilo Clarín /TN, con intenciones claramente apuntadas a fomentar y educar la manera de ver la realidad y de que forma informar y ser informado.

Entre otras actividades permite por ejemplo “meterse” en las secciones de un diario.

Los chicos se sientan frente a unas computadoras y pueden armar noticias para las secciones del diario (CLARIN). Un programa baja las consignas donde los más pequeños tomarán los datos para armar su propia visión. Pero esa posibilidad de volcar una opinión queda trunca y es llevada hacia donde ese soft quiere. Los títulos no los pone el niño, la volanta tampoco, el encabezado y el epígrafe de la foto que también aparece, son decisiones de otra persona que tuvo esta genial idea. Solo al niño le queda la chance de escribir toda la noticia pero en base a lo que ve en la pantalla.

“NOTICIAS” PARA LOS CHICOS

Sobre ruedas:

“Día Mundial del Medio Ambiente", dice el título principal de una tapa gigante del diario Clarín, con información sobre el boom de las bicisendas en la ciudad. La noticia se ilustra con una bicicleta, pero no es una foto: la bici está ahí, en vivo y en directo.

Es claro donde apuntan las noticias, en este caso haciendo propaganda al gobierno de Macri con un tema ya discutido, donde en una ciudad saturada por el transito, se termina haciendo algo capriochoso que solo funciona en china y en algunas ciudades del mundo y que terminó siendo improducente en Capital federal. Además son las bicisendas más caras del mundo y no conducen a ningun lado.
Según el Plan Plurianual de Inversiones Públicas 2011-2013 de la ciudad, se construyeron hasta el momento 36 kilómetros de ciclovías, a un costo de casi 10 millones de pesos. Y se planea destinar 32 millones más para hacer otros 80 kilómetros. El costo por cuadra es de 60 mil pesos.

Una de las noticias que mas llama la atención y que da realmente escalofríos, es una que muestra una marcha de personas pidiendo que “No toquen a nuestros hijos” y con la sumatoria de “No al estado fachista, estado genocida” ; Si hilamos fino, nos daremos cuenta que esas frases están destinadas al gobierno nacional y hacen alusión a los hijos apropiados por Ernestina Herrera de Noble.

En otra foto ya no hace falta hilar siquiera porque deja a las claras el sentido. Una bandera que dice “Movimiento de los chicos del pueblo” y una bajada que consigna “con fuertes criticas al gobierno marcharon niños a favor de los hijos de Ernestina”. Esto es de una impunidad realmente casi sin calificativos.

Los ladrones de chicos ahora son las victimas.

COMPLICES:

María Laura Santillán, la conductora de Telenoche, explicó qué este relanzamiento es para que los chicos se acerquen a las herramientas de los medios en un momento en que se viven muchos “cambios tecnológicos y de generación de contenidos". Pero lo que la conductora no dice es que las noticias y los contenidos los manejan a su antojo como lo hacen en el noticiero.

Es notoria la falta de pudor que esta gente está teniendo y como ya decididamente se creen su propia mentira y lo peor de todo, que otras personas que solo cobran un sueldo y no tienen ni poder ni tampoco la preocupación de quedar presos, formen parte de la bajada de línea sucia, mentirosa y anti-humana de algunas noticias.

DATOS DEL LUGAR

Está en el nivel 2 del Shopping Abasto, Corrientes entre Agüero y Anchorena.

Se puede visitar de martes a domingos y también los feriados, de 13 a 20.

Existen dos en el pais. Shoping Abasto y Alto Rsario en Santa Fe.

ALAN GARCIA Y LA LIBERTAD DE PRENSA DE PERÚ

2011-04-06T12:20:00.008-03:00

El mandatario peruano, Alán García, clausuró alrededor de 100 emisoras de radios en el interior de ese país durante su mandato, según lo denuncia el presidente de la Comisión de Transporte del Congreso, Juvenal Silva.
Hubo acciones arbitrarias, tras las denuncias de propietarios y periodistas de radios de Frecuencia Modulada (FM)

Los cierres de las emisoras se produjeron en las localidades Abancay, Andahuaylas, Arequipa, Ayacucho, Bagua, Barranca, Cajamarca, Cañete, Cusco, Chiclayo, Huancayo, Puno, Urubamba y Tacna, entre otros, especificó.

Las razones son políticas que coartan la libertad de expresión . Las radios que no están alineadas con un partido político o que no tengan el editorial a favor del gobierno son cerradas.

Dentro de las radios clausuradas se encuentra "La Voz de Bagua" (Amazonas) un medio informativo independiente, que recientemente recibió el Premio Libertad de Expresión, otorgado por la institución Index on Censorship de Reino Unido, en Inglaterra, por su lucha consecuente en defensa de la libertad de expresión.

Esta emisora se destacó por la cobertura plural que desarrolló de las protestas amazónicas de junio del 2009 tras la masacre ocurrida el 5 de junio en Bagua (noreste) por la represión policial que dejó más de 40 personas muertas y un número aún no determinado de desaparecidos.

También se anuló la licencia de difusión de la televisora Radio Oriente, ubicada en Yurimaguas (norte del país), capital de la Provincia de Alto Amazonas.

El mandatario peruano aplicó la medida alegó argumentos técnicos como que la planta no había instalado equipos de transmisión al año siguiente de haber obtenido el permiso para operar.

Por el contrario, el periodista y director del medio de comunicación, Geovanni Acate, aseguró que la emisora recibió el visto bueno para sus equipos en 2006 y fue confirmado en 2007.

En Perú las radios son todas comerciales y no hay lugar para espacios educativos y comunitarios.

ASI INFORMA CLARIN PARTE 2

2011-03-28T22:46:00.016-03:00

Suiza investiga a Moyano por lavado y Camioneros va al paro

18/03/11
Un fiscal suizo pidió copia de las causas contra el jefe de la CGT. Es porque bloqueó una cuenta con 1.870.000 dólares de la empresa Covelia, protegida por el sindicalista. El lunes La justicia suiza investiga al titular de la CGT Hugo Moyano por supuesto lavado de dinero a partir del bloqueo preventivo de una cuenta en el banco Standard del dueño de la empresa recolectora de residuos Covelia, Ricardo Depresbiteris.

La reacción no se hizo esperar: el gremio de camioneros anunció un paro a partir del lunes, a las 6 de la madrugada, y una movilización a Plaza de Mayo para protestar por la “persecución” contra Moyano (Ver página 4 ). Además, llamó a bloquear a los medios de comunicación que publiquen la información.

La noticia del exhorto judicial fue difundida por el Centro de Información Judicial (CIJ) que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El fiscal general de Suiza Erwin Beyeler bloqueó preventivamente una cuenta con 1.870.000 dólares a nombre de Depresbiteris y su esposa Marcela E. Mete y luego pidió a la justicia argentina copia de las causas en que está siendo investigado Moyano, su hijo Pablo y el resto de su entorno familiar.

Depresbiteris de ser chofer de Covelia en el 2006 cuando cobraba un sueldo de 6.570,5 pesos pasó, en cinco años, a ser su presidente, comprarse un yate último modelo y veranear en Punta del Este (Ver página 7 ), según una investigación que Clarín publicó en enero. Covelia creció meteóricamente en los últimos años bajo la protección política de Moyano. El año pasado facturó 720 millones de pesos y recibió 1.373.000 dólares de la empresa fantasma uruguaya Trinity Fair.
Por ese pedido, que llegó ayer a la Cámara Federal porteña, se abrió una causa judicial que por sorteo recayó en el juez federal Norberto Oyarbide . Se sabe que el exhorto de Suiza salió el “9 ó 10 de marzo”.
Desde la oposición salieron a criticar a Moyano -quien ayer no dio la cara- dijeron a coro que no pude usar el sindicalismo para defender su situación personal.

VAMOS A LA DESMENTIDA Y DAMOS POR TERMINADA LA
MENTIRA DE CLARIN

El embajador suizo dijo: "Clarín miente".

El embajador de la Confederación Helvética, Johannes Matyassy, informó al canciller argentino Héctor Timerman que no existe una investigación sobre Hugo y Pablo Moyano por parte de las autoridades helvéticas.

Según el comunicado emitido por la Cancillería argentina, Suiza solicitó información en base a artículos publicados en la prensa, pero no cuenta con otro tipo de datos.

Cabe recordar que durante el jueves, se había informado que el Ministerio Público Fiscal de Suiza había enviado un exhorto a la Justicia argentina para solicitar datos sobre causas relacionadas al sindicalista, su hijo y su "entorno familiar".

Por su parte, la Fiscalía General de Suiza indicó que lleva adelante una investigación "contra personas desconocidas" y que "ni el líder sindical argentino Hugo Moyano ni su hijo son investigados en Suiza".

PERIODISTAS DE LA DICTADURA

2011-03-23T16:20:00.000-03:00

Muchos periodistas que trabajaron por y para la dictadura, siguieron su paso impune defendiendo, operando y trabajando para los gobiernos menemistas y de la alianza.

Ernestina De Noble es el caso más emblematico ya que la dueña del multimedio más grande de latinoamérica (Clarín) tiene dos hijos apropiados en la época de la dictadura-Robados por Camps y entregados en mano a la señora más poderosa del país.

MARIANO GRONDONA

Jefe de prensa y amigo personal de Cavallo. Apoyó a todos los golpes militares desde 1962. Ocupó altos cargos, entre ellos embajador del triste dictador Onganía, conspiró y finalmente fue asesor de la Fuerza Aérea en la dictadura de la desaparición de personas, amén de haber sido director de Visión, la revista de los dictadores más sucios de la historia americana: los Somoza. Además fue banquero en 1980 con un altísimo sueldo.

Es estanciero de campos por Pehuajó, allí, cercanos de las tierras que recibió Roca después de su campaña “civilizadora”.

Así escribía Grondona con el seudónimo Guicciardini en el Cronista Comercial- (Escribió columnas en ese matutino, entre 1979 y 1982).

“Por creer que el derecho de seguridad es un derecho humano que el Estado debe proteger, los argentinos recibimos hoy la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. Esto es lo malo. Que están aquí porque somos derechos y humanos” (12/9/79) .

Al año siguiente, el profesor Guicciardini se quejaba de que el Premio Nobel de la Paz le había sido otorgado a Adolfo Pérez Esquivel y opinaba que los razonamientos del Comité Noruego “falsean gravemente la verdad sobre la Argentina, al poner en un pie de igualdad a las fuerzas del terrorismo y a las fuerzas de seguridad que las derrotaron”.

ALDO PROIETTO

Vocero del General Lacoste y jefe de informaciones oficiales del Ente Autárquico Mundial en 1978. Colaborador del General Etchegoyen desde la dirección de prensa de la provincia de Chubut.

ROLANDO HANGLIN

Redactor de la revista Somos y uno de los defensores desde los medios, de la dictadura . "Los que patean contra el mundial", decia Hanglin sobre el periodismo internacional que empezaba a darse cuenta que algo ocurría en Argentina más allá del hecho deportivo.

JOAQUIN MORALES SOLÁ

En 1976 el genocida Bussi, por aquel entonces flamante gobernador de Tucumán, realizó un agasajo a periodistas "respetados", en el que les agradeció la tarea realizada desde su profesión en el marco de la "eliminación de la subversión". El General genocida destacó el papel del periodismo "responsable" en la lucha antisubversiva, discurseó frente a ellos y les entregó un presente. Entre ellos estaba Morales Solá.

Hace unos años el periodista Hernán López Echagüe denunció en la revista Veintitrés, la participación de Morales Solá en ese agasajo. Por entonces, Morales Solá trabajaba como corresponsal del diario Clarín, y también escribía para La Gaceta de Tucumán. En sus columnas no ahorraba elogios al Operativo Independencia iniciado en 1975 en Tucumán; que fue ensayo de la eliminación sistemática y la desaparición que se desarrollará en la dictadura. Tampoco condenaba a la dictadura del `76 ni abogaba por la democracia, a la que hoy se ocupa de elogiar, y de la que se muestra como fiel defensor, con su tono contemplativo. Entendemos entonces por qué recibió su invitación.

Magdalena Ruiz Guiñazú

- Conductora de radio Continental-

Durante la dictadura, por las mañanas elogiaba a Martínez de Hoz, el ministro de Economía de Videla, habitual analista financiero en los programas previos al golpe.

Fue una de las 16 mujeres periodistas que recibió el ministro del Interior de facto, general Albano Harguindeguy, en agosto de 1980, cuando el tema de las violaciones a los Derechos Humanos era el sello característico de los militares en todo el mundo.

Harguindeguy se refirió a la censura y la autocensura de la prensa. Magdalena no tuvo otra feliz idea que decirle: “No queremos que usted crea, señor ministro, que éstas son acusaciones en contra suyo. Son simplemente comentarios que le hacemos para que sepa qué es lo que se dice, qué es lo que se piensa”.

En junio de 1985, al declarar en el juicio a las Juntas, certificó la teoría alfonsinista de los Dos Demonios al denunciar que había sido amenazada por los Montoneros, por burguesa.

(Fuente: informeurbano.com.ar)

El contenido del programa de TV "Nunca Más", en cuya organización trabajó con intensidad Magdalena Ruíz Guiñazú, salió por Canal 13, pero con un prólogo del ministro del Interior, Antonio Tróccoli, quien hacía mención a la teoría de los dos demonios: "terrorismo de izquierda, terrorismo de Estado".

Magdalena está en contra de cambiar la ley de medios de la dictadura, defendió a la Sociedad Rural y compartió siempre la postura de Ernestina De Noble de no realizarle el ADN correspondiente a los dos hijos de desaparecidos que fueron entregados por el General Camps a la dueña del multimedios Clarín.

Miembro de la CONADEP junto a Ernesto Sábato y otras personalidades, buscó limpiar su imagen y no quedar pegada con un regimen militar que ella apañó y entregó a Raúl Alfonsín el informe final sobre desaparición de personas en la última dictadura militar. Siempre se jactó se haber realizado este trabajo en una época que nadie se atrevia y aunque para ella y el escritor los desaparecidos fueron 8.961 personas, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo en una investigacion conjunta con otras organizaciones como el Servicio de Paz y Justicia, llegaron a la cifra de 30 mil.

Durante los años 76-77 y 78 trabajó junto a Bernardo Neustad en un programa financiado por la aeronáutica que le cantaba loas al proceso militar, denominado Teleshow (CANAL 11).

Infaltable a todos los cumpleaños de Josè Martinez Hoz. Llamado por ella como "Joe", en las mañanas de Radio Continental. Se dice que en plena dictadura ella era realmente su secretaria de prensa.

ANÍBAL Y CONSTANCIO VIGIL

En marzo, la revista El Gráfico, en aquellos años de Editorial Atlántida, y a cargo de Constancio Vigil, pedía: “... que la verdadera Argentina, tan malintencionadamente distorsionada en algunos países, sea bien conocida y comprendida...” Su primo Aníbal, a cargo de Para Ti, no podía quedarse atrás y en abril del ’78 publicaba una nota bajo el título “Defienda su Argentina ”, que entre otras cosas, decía lo siguiente: “Casi no pasa un día sin que algún diario o revista o canal de televisión europeo aluda directamente a la situación de nuestro país. Denuncian presuntos atropellos a los derechos humanos. Intentan sabotear, con mentiras infantiles, la realización del Mundial de fútbol. Publican listas falsas de supuestos detenidos y torturados. Nadie puede ser tan ingenuo como para pretender que la Argentina atraviesa una etapa idílica de su historia. Pero nadie, tampoco, puede ser ingenuo como para no advertir la falta de espontaneidad de una campaña que sólo persigue difundir una imagen tramposa de nuestra realidad .Vamos a demostrarles que la Argentina de hoy es un país que está empeñado en defender la paz que tanto le costó ganar.

Constancio tristemente célebre portavoz de la dictadura, cogolfista de Menem y truchador de automóviles para discapacitados.

HUGO GAMBINI : La Opinión, 5 de noviembre de 1978:

“Al dialogar con el ministro del interior le he preguntado todo lo que se me ocurrió preguntarle, y él contestó, sin tachar una coma. Se puede ejercer más la libertad de prensa de lo que la gente cree”.

JULIO LAGOS

Se ocupaba de oficiar de locutor de la publicidad del gobernador de la provincia de Buenos Aires Ibérico Saint-Jean, cuyo jefe de policía era Ramón Camps; Fue uno de los ideólogos del "chárter de la vergüenza", fletado en 1979 junto Mónica Cahen D’Anvers para hablar bien de la dictadura en Europa.

RAUL PORTAL

Entre 1968 y 1978 fue funcionario de la Secretaría de Prensa del Ministerio del Interior - Había encabezado una cruzada para limpiar la imagen del país de las maldades que afuera se decían durante la dictadura. Juntos y serviciales, Julio Lagos y Portal fundaron para eso una radio, financiada por el gobierno militar.

BERNARDO NEUSTADT

Fue secretario privado del contralmirante Alberto Tessaire, vicepresidente durante el segundo gobierno de Juan Domingo Perón, un antecedente contradictorio con su ferviente actitud antiperonista y más cercana a la derecha liberal en lo económico, durante toda su carrera.

Utilizó su impronta como tribuna de sectores cercanos a la última dictadura Militar en la década de los 70. Defendió la guerra de Malvinas y resaltó más de una vez que no hacían falta las urnas.

Apoyó desde su revista Extra a todos los regímenes autoritarios. Fue informante franquista, a través de informes que remitía a la embajada española. Años después, fue el creador de La Plaza del "SI", en apoyo al menemismo. Dijo que no le hizo los libretos a la dictadura pero sí se los hizo al menemismo, siempre en el plano del poder, del neoliberalismo.

FERNANDO NIEMBRO

Cuando llega la dictadura en 1976 Niembro empieza a atacar a su ex-poyo Menotti diciendo que éticamente tenía que renunciar. Por supuesto terminó el “ético” Fernando traicionando a las bases peronistas relatando el mundial en la TV para la dictadura, mientras masacraban a sus compañeros de generación.

Con la llegada de la democracia en 1983 se acomodó de nuevo ahora en el canal 9 con Todos los Goles en la TV de Alfonsín, y por supuesto cuando llegó Menem se volvió a dar vuelta como buen Neustadt del periodismo deportivo, y fue el que le entregó Canal 11 a nada menos que a los grandes amigos de Menem, los Vigil dueños de Atlántida. Anunció y firmó los indultos a los militares siendo secretario de medios en el menemato.

ERNESTO CHERQUIS BIALO

Luego de una entrevista para la revista El Grafico con Videla, confiesa en un editorial que el encuentro fue “placentero” y que “frente a él nos sentimos bien”, además de definir a Videla “como un hombre de sensibilidad” y como “alguien que sabe sobre lo que está hablando y todo cuanto sabe lo dice en forma sincera y generosa”.

JOSÉ LUIS ESCRIBANO

Subdirector de La Nación, quien en 1981 pronunció en la Asamblea de la SIP un discurso para descalificar las denuncias que venía realizando Jacobo Timerman a quien habían torturado y despojado del diario La Opinión;

JOSÉ MARÍA MUÑOZ

El “Relator de América” ingresó a Rivadavia a los 23 años, para integrar el equipo de Luis Sojt. La Revolución que se cargó al Gobierno de Perón, puso a Sojit entre los prohibidos y a Muñoz con ellos. Pero el "Gordo", viejo personal civil de la Fuerza Aérea, fue rescatado por el Gobierno del General Aramburu.

Su golpe de efecto mas fuerte en favor de la dictadura, fue el día que convocó al pueblo para festejar el triunfo del juvenil en Japón, justo cuando el país era visitado por la Comisión de Derechos Humanos de la OEA. Muñoz invitaba a la gente a destruir la larga fila de los familiares que se acercaron hasta una oficina que abrió la OEA en Av. de Mayo, para denunciar las violaciones a los derechos humanos que habían padecido sus seres queridos. Muñoz pedía por los micrófonos de Rivadavia: “Vayamos y mostremos al mundo que somos Derechos y Humanos” .

MAURO VIALE (Mauricio Goldfarb) – MARCELO ARAUJO (Lázaro Silberman):

Dos meses después de finalizado el Mundial, en la Revista Argentina ante el Mundo (septiembre-octubre del ’78), los periodistas deportivos Mauro Viale y Marcelo Araujo escribieron: “Fue el milagro argentino. Nadie discute que el país ganó el Campeonato Mundial de Fútbol de 1978 antes de que se diera el puntapié inicial. Su organización, lograda contra los presagios, sorprendió al mundo. (...) Los periodistas argentinos que tuvimos que convivir con nuestros colegas extranjeros durante esos días pudimos comprobar cómo en los más honestos de ellos –afortunadamente la mayoría– se disolvían los prejuicios que traían de sus países merced a la insidiosa propaganda motorizada por las organizaciones subversivas y los ingenuos de siempre. (...) Es cierto que los argentinos todos vivieron por primera vez en décadas la oportunidad de salir a la calle bajo una sola bandera. Después de cuatro o cinco años de sufrir una guerra sucia, la guerra desatada por la subversión, surgió la ocasión de expresar entusiasmo” (extraído de Decíamos ayer, de Eduardo Blaustein y Martín Zubieta).

CARLOS BURONE

La revista Siete Días, contaba entre sus columnistas a Carlos Burone, también hombre de radio, que en una sección titulada ‘El diario de un pequeño burgués’, defendía las medidas represivas. Se quejaba de “la orquestada campaña antiargentina que los medios de difusión (internacionales) despliegan contra nuestro país y su gobierno”, y aseguraba conocer “escenas de barbarie que, en estos precisos momentos, tienen un escenario real y concreto en África y Camboya, preparadas y ejecutadas por los secuaces de Fidel Castro y el comunismo vietnamita”. (13-6-78). Burone, a quien le molestaba “los que se rasgan las vestiduras hablando de los derechos humanos”, ya en 1983, se seguía quejando en su programa radial de “los que hacen huelga de hambre tomando mate o con esas marchas por Avenida de Mayo mostrando el dolor que les causan los muertos...”.

SILVINA BULLRICH

La conocida escritora era otra de las prestigiosas plumas que inundaban las páginas de Gente. La misma Bullrich que, poco antes de los indultos menemistas, decía : “Yo indultaría al general Videla y a Lambruschini. A Massera no, porque es una mala persona, que ha cometido actos muy graves, algunos por intereses personales o por revancha. Que si lo indultaría a Viola? Bueno, tal vez.“ (2-11-89, Diario Sur).

En una columna de 1979 titulada “Dios la bendiga, señora Thatcher”, y haciendo gala de una simplicidad de análisis por lo menos llamativa y peculiar, manifestaba su devoción por la ‘dama de hierro’. “Todas las mujeres del mundo le decimos hoy junto a las mujeres de Inglaterra: Dios la bendiga”, escribía Bullrich, luego de definirla como el prototipo de mujer actual “que tiene una capacidad ilimitada de adaptación y por lo tanto de eficiencia”. Al parecer, esa eficiencia y capacidad luego fueron las que llevaron en poco menos de tres años a triplicar el desempleo en Inglaterra.

SAMUEL "CHICHE" GELBLUNG:

Samuel Gelblung Director de la revista Gente (Editorial Atlántida) desde 1976 a 1978. Resulta imposible describir las más de mil notas favorables a la represión que se escribieron en dicho semanario. En abril de 1979, la revista dirigida periodísticamente por Chiche decía en un editorial: “Con la misma energía y la misma claridad, defenderemos los principios republicanos, los de una economía realista, de una justicia independiente. Postulados que, por otro lado, son la piedra fundamental del Estatuto del Proceso de Reorganización Nacional”.

“el éxito de este Proceso se ve hoy en muchos órdenes de la vida nacional”.

Un año antes, durante la realización del Mundial de Fútbol, junto con El Gráfico, se ocupó de mencionar reiteradamente una supuesta “campaña en contra de Argentina organizada por el terrorismo internacional”. “A pesar de los 700 millones de dólares que costó. Por primera vez los argentinos sabemos lo que cuestan las cosas, y pagaremos esa deuda aunque no resulte fácil. A pesar de todo y contra todo...los argentinos hicimos el Mundial.”, enfatizaba en junio del 78.

FERNANDO BRAVO

En abril de 1980 condujo un programa junto a Gachi Ferrari que se llamó A TODO COLOR, iba por ATC y se daba los domingos a la tarde para entretener a los televidentes con las más insólitas competencias en busca de records mundiales, mezclado con humor, música y canciones. No quiere decir nada que haya conducido un programa en esa epoca, pero 30 años despues habla en Radio Continental haciendose el periodista serio, y se queja del autoritarismo K y de la falta ed libertad de prensa, cosa que en los tiempos del proceso nunca se le escuchó.

RENÉ SALLAS

La periodista, se quejaba del espacio que le daba la prensa francesa a Amnesty Internacional y a la preocupación por los derechos humanos. “Amnesty jamás publicó nada sobre la muerte en mi país de Aramburu, de la hija de Viola, de Rucci, de Salustro, de Larrabure, de Mor Roig y de muchos otros”, decía la mujer que frecuentemente firmaba generosos reportajes a los jerarcas y funcionarios militares.

Revista Gente, firmado “un amigo”, 16 de diciembre de 1977

“Después del 24 de marzo de 1976, usted sintió un alivio, sintió que retornaba el orden. Que todo el cuerpo social enfermo recibía una transfusión de sangre salvadora”. La familia Vigil era la propietaria de esta revista, y entre sus redactores “estrella” se encontraban Samuel “Chiche” Gelblung y Reneé Sallas.

En Para Ti, dirigida por Agustín Botinelli -pero también de los Vigil- , desde la óptica orientada hacia la mujer argentina y a la moda, se infiltraban artículos de neto carácter político. En setiembre de 1979, por ejemplo, los responsables de la revista estaban muy preocupados e indignados, al igual que el gobierno, por la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Para demostrar su rechazo realizaron una supuesta encuesta entre mujeres argentinas que testimoniaba el sentir de la población femenina ante tamaña intromisión. Algunos testimonios publicados fueron los siguientes:

“Porqué no investigan en los países comunistas? Quién pagará por la vida del Gral. Aramburu? Creo que deberían hablar con el ciudadano de la calle, el de todos los días”,

“La paz es un precioso bien humano. Gracias a Dios la hemos conseguido. ¡Déjennos ustedes también en paz!”,

“Celebro que estén en este país y vean que gozamos de la más absoluta libertad para actuar u opinar”,

Casi cinco años después del golpe, Para Ti continuaba alabando denodadamente a sus amigos militares: para festejar la llegada del año 1981, lo celebran con una página de agradecimiento a Videla, Martínez de Hoz y Viola, “por esa paz que todos soñamos y que gracias al esfuerzo de las Fuerzas Armadas hoy vivimos”. “Feliz Año Nuevo, general”, se titula la nota y reconoce que si bien “corrió mucha sangre y pagaron justos por pecadores”, se puede caminar “por la calle con seguridad”. En el colmo del elogio absurdo agradece también “por defender una política económica tan anti popular, una política que críticas mediante, sólo busca el progreso del país y no ganar votos. Como usted (Gral. Videla) la defendió contra viento y marea y con convicción. Gracias otra vez.”

En agosto de 1978 aparecía CONVICCION, el diario vinculado a la Marina y a Massera en particular. Fue un curioso experimento político-periodístico, que abrió un paradójico espacio que los grandes medios cerraban. En Convicción trabajaron: Jorge Castro, Luis Domeniani, Carlos Fernández, Enrique Macaya Márquez, Jorge Manzur, Juan Carlos Montero, Marcelo Moreno, Daniel Muchnik, Juan Carlos Pérez Loizeau, Ernesto Schoo, Any Ventura, Marcelo Araujo, Fernando Niembro, entre otros.

Es un diario que nace vinculado con el bloque de poder, la dictadura, la Marina y principalmente su jefe, Emilio Eduardo Massera”. “Moderno” y en formato tabloide, buscaba heredar cierto estilo de La Opinión, en tanto diario alterno a la prensa tradicional, aunque con un sesgo político que, si bien matizaba a la dictadura según sus sectores y se permitía la crítica de algunos aspectos de la agenda pública, la tenía como puntal y base de sus condiciones de existencia.

En 1983, se insiste reiteradamente en que “todos somos responsables de lo que pasó”. La sociedad es golpista y la sociedad argentina sabe que demandó que las Fuerzas Armadas hicieran lo que hicieron. La teoría de los dos demonios hacía su entrada triunfal, mientras que pocas semanas antes de las elecciones, Convicción se retiraba de los quioscos.

Ni autocrítica externa, ni autocrítica interna de los medios. Es el escritor Osvaldo Bayer, quien era secretario general de la Asociación de Periodistas de Buenos Aires (APBA) en marzo de 1976, constata una vez más esa realidad, desde Umbrales. Hace unos meses, en el salón de los pasos perdidos del Congreso de la Nación, "hicimos un homenaje a los periodistas desaparecidos -evocó-. Ochenta y cuatro. Jamás ninguna empresa periodística hizo un homenaje a esos hombres de sus redacciones...".

El Principal Elemento de Comunicación Social (PELCOS), dirigido por el general Antonio Llamas, presentó el paper ‘La acción comunicacional sobre la mediación en el conflicto austral’, donde se fijan como objetivo que la población ‘comprenda’ el significado de una solución política, la importancia de la soberanía y el papel de la Iglesia. Para lograrlo, la dictadura aspiraba a que periodistas de ‘los principales programas informativos y/o de opinión’ dosificasen los argumentos indicados, sin mencionar la fuente”.

Este ‘Documento del Estado Mayor Conjunto’, al pie de cuya primera página dice ‘secreto’, titula su punto 5.1 ‘Comunicadores clave’, y en la subanotación 5.1.1.1 enumera a aquellos que considera tales: Enrique Llamas de Madariaga (hermano del director del PELCOS), Julio Lagos, Magdalena Ruiz Guiñazú, Roberto Maidana, Mónica Cahen D’Anvers, César Massetti, Betty Elizalde, Raúl Garibati, Raúl Urtizberea, Silvio Huberman, Lidia Satragno (Pinky) y Rodolfo Aguirre Mencia. El nombre de Grondona hubiera sido redundante: mientras este documento se redactaba, el ya asesoraba a la Fuerza Aérea.”

Félix Luna
Junto con el editor de Todo es Historia, Emilio Perina (en realidad Moisés Kostantinowsky), puso la publicación al servicio de José Martínez de Hoz (además se le editaba un pasquín llamado Precisiones que escribía José Gobello, por entonces columnista de los noticieros de Canal 11).

Carlos Acuña Ramos Mejía
Luego columnista apologético de Seineldín en La Prensa, era presidente del directorio de la agencia oficial de noticias Telam durante la dictadura;

Además
En los registros de la CONADEP son mencionados diversos periodistas vinculados a los actos vandálicos de la dictadura.
Por ejemplo: Víctor Lapegna, Luis María Castellanos y Guillermo Aronín. A ellos habría que sumar a Héctor Sayago, Edgardo Arribillaga y Héctor del Mar, todos hombres de Massera
Daniel Mendoza, José Gómez Fuentes, Nicolás Kasanzew, fueron las caras visibles de la dictadura en tiempos de Malvinas, junto a quienes no daban la cara pues dirigían los noticieros como Luis Clur, Abel Maloney y tantos otros.

Es por todo esto que debemos estar seguros de quienes nos informan, ya que este país está como está no sólo por la dirigencia política y Judicial y los grupos de poder económico, sino también por los encargados de informar, que están al servicio de estos delincuentes.

ASI INFORMA CLARIN PARTE 1

2011-03-15T20:33:00.007-03:00

El diario de Magnetto le otorga un ínfimo lugar en la tapa a la victoria de la candidata kirchnerista Lucía Corpacci sobre el radical Eduardo Brizuela del Moral. En cambio, cuando el kirchnerismo perdió en 2009, le dedicó la tapa.

No hay mucho que agregar , solo que Clarín no sabe ya que hacer para minimizar los triunfos del modelo K por sobre el obsoleto radicalismo o cualquier otra fuerza. Mas adentro en el diario tampoco hay fotos de festejos K, sino de los radicales votando.

La historia continuarà

DANIEL HADAD,RADIO 10 Y EL ROBO DE RADIO MUNICIPAL

2011-03-10T15:28:00.008-03:00

En 1995, Hadad, "ganó" la licitación polémica de la entonces Radio Municipal, la sociedad propietaria de esa adjudicación estaba integrada por Hadad, su esposa, el ex juez Oscar Salvi (Defensor de Carlos Menem y abogado entre otros de Neustadt y Gerardo Sofóvich), Raúl Fernández y el empresario y conductor televisivo Marcelo Tinelli, aunque los escándalos devenidos de la dinámica que adquirió la entrega de la radio hizo que Tinelli abandonara la sociedad, controlada mayoritariamente desde entonces por el matrimonio Hadad.

Esta señal pertenecía a la ex radio municipal, que le fue adjudicada a Hadad por el ex presidente Carlos Menem en agosto de 1995, un día después de que su ex ministro Domingo Cavallo denunciara en el Parlamento la existencia de "una mafia enquistada en el poder", con la cual vinculaba, justamente, a Hadad.

Pese a empezar a transmitir en 1998, la historia de Radio 10 se remonta a 1995 cuando el ex presidente Carlos Menem firmó dos decretos ( 848/94 y 1498/94) en los que disponía la presentación de proyectos para la privatización de Radio Municipal, y el cambio de dial de la emisora, del 710 al 1650 (con una potencia de 1kw).

Ambos decretos fueron objetados por los diputados Martha Mercader y Norberto Laporta, quienes los consideraron anticonstitucionales ya que, según la reforma constitucional, Radio Municipal pertenecía al Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires y no al Nacional. Al concurso se presentaron varios proyectos. Sin embargo, un nuevo decreto presidencial (374/95) decidió entregarle la radio durante 15 años, con opción a 10 más, a la empresa Auditas S.A, conformada por los mencionados anteriormente.

Hubo algunos competidores que por supuesto se quejaron y pidieron la nulidad del decreto, como por ejemplo alguien ligado a sus principios e ideales iguales a los de Daniel, como lo es el periodista Osvaldo Granados. También el ombudsman porteño Antonio Cartañá pidió un recurso de amparo. Pero la justicia no dio lugar a la solicitud y Radio Municipal quedó en manos de Auditas. Estos problemas generaron que Radio 10 salga recién al aire en enero de 1998.

Sin embargo queda una pregunta sin contestar: ¿porqué Radio 10 está en la frecuencia 710, si uno de los decretos la ubicaba en el 1650?. Cuando era jefe de gobierno de la ciudad, Fernando de la Rúa firmó un decreto que permitía a Radio 10 mantener el dial de Radio Municipal. Muchos hablaron de un pacto de no-agresión periodística al candidato de la Alianza durante su campaña presidencial. Radio Municipal pasó finalmente al 1110 del dial despojando a la histórica Radio Argentina.
En octubre de 1999 a través de un decreto presidencial que sustituye un artículo de la ley de radiodifusión, el periodista Daniel Hadad quedó en condiciones de ceder parte de las acciones de la emisora de Radio 10, ex Radio Municipal, a una empresa norteamericana. El decreto 1062 del Poder Ejecutivo deja sin efecto el inciso F del artículo 46 de la ley que regula las emisiones de radio.

Allí se prohibía transferir acciones del titular de una licencia radial sin autorización del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), y fijaba como condición que ese permiso fuera otorgado siempre que hubiese transcurrido un mínimo de cinco años desde la iniciación de las emisiones regulares de la frecuencia a transferir.

Hadad puso en operaciones a la AM 710 en enero de 1998, y en consecuencia no podría haber cedido parte de la radio de no haber mediado el decreto del Ejecutivo. La sustitución del artículo parece hecha a medida de Hadad, el único licenciatario en ese entonces con menos de cinco años en esa actividad.
Emmis (la empresa americana que compró la emisora) pagó a Hadad 15 millones de dólares por el 75 por ciento de las acciones de radio 10.

Pese a la oposición política y a los impedimentos judiciales, fue el entonces jefe de Gobierno porteño, Fernando de la Rúa, quien a fines de 1996 reconoció el oscuro trámite de Menem (“despojo y robo del patrimonio cultural de la ciudad”), entregó a Hadad la frecuencia 710 y escondió a Radio Municipal en la 1110, a la derecha profunda del dial. Seguramente De La Rua tenia miedo de que Hadad difundiera una cámara oculta que mostraba ñoquis en el nuevo Gobierno de la Ciudad. Màs una casa en Miami a nombre de su mujer Inés Pertiné que no podìa justificar e irregularidades en los titulos terciarios de sus tres hijos.

Radio 10 transmite con una potencia que está muy por arriba de lo permitido por él COMFER (dicen transmitir con 25Kw, pero no bajan de los 100).

También en su sigla se nota una irregularidad: desde 1929 las siglas tienen la particularidad de ser de dos letras y un número, salvo LRA Radio Nacional, que es del Estado y por ende lleva en su sigla tres letras. Radio 10 también tiene tres letras: LRL. ¿Pero es del Estado?

La frecuencia es la mejor del dial simplemente porque es única en su tipo: tiene banda ancha y llegada libre. Esa ubicación fue adjudicada a la Argentina luego del Acuerdo de Río de Janeiro, donde se resolvió entregar sólo un espacio con esas características a cada país de América.

Tiene muchas ventajas en relación a las otras emisoras como por ejemplo subir a satélite gratuitamente y en cualquier momento.

La antena de transmisión está puesta en el corredor aéreo de Campo de Mayo, algo que está expresamente prohibido por resolución de la Fuerza Aérea.

¿Nunca, al levantar el teléfono o por los parlantes de su computadora, se encontró con Radio 10?. Si a usted le pareció escuchar una radio, no tenga dudas, es Radio 10.

La radio que logró entre otros medios y periodistas pagos (Sofovich, Rial, Tinelli, Neustadt, Jacobson, Granados, Gomez Castañon, Majul, Niembro, Araujo, Viale, Vila-Manzano, Mariano Grondona, Magdalena, Perín , etc) la reelección del Turco maldito, sigue funcionando y seguirá gracias a una tregua firmada el primer día de asunción de Néstor Kirchner. El mayor porcentaje de publicidad oficial no dejará de ir por el momento a los medios de Hadad. Pero nunca olvidemos los lazos de Hadad con la familia Massera y otros militares y con la familia Yabrán; Pero lo más importante es la ideología de sus periodistas y el verdadero pensamiento de ultraderecha que aunque estén callados, y en cuentagotas muestran sus dientes, están agazapados esperando su oportunidad.

HERMOSO HALLAZGO PERIODISTICO- MACRI Y LOS MILITARES

2011-03-09T21:27:00.009-03:00

Carta de Mauricio Macri a las Fuerzas Armadas
publicada el 5 de junio de 2007 en El demócrata.

(Nota: Los errores de escritura y, sobre todo, de concepto pertenecen al original.)

Me dirijo a usted para hacerle conocer el pensamiento que, desde Propuesta Republicana (PRO), nos anima a ejercer el control de la gestión gubernamental, tratando de concretar desde la acción legislativa, un Estado más eficaz y justo.
Pretendemos que todos los sectores de la ciudadanía estén genuinamente representados en el Congreso Nacional, atendiendo a sus necesidades e intereses.
Reivindicamos los valores políticos, sociales, religiosos, éticos y culturales que han conformado el acervo histórico de nuestra nacionalidad; para ello, sostenemos principios que son pilares de toda República Moderna: Libertad, Justicia, Equidad, Igualdad de Oportunidades y Orden, desalentando así todo sistema antagónico que implique conducir a confrontaciones sin sentido.
Las FF.AA. y de Seguridad han dado muestras sobradas en los últimos años de su compromiso con la democracia.
Es por ello que deseo reconocer la templanza que han demostrado, igual que sus familiares, frente al sistemático hostigamiento del que son objeto, cargando con culpas de desgraciadas circunstancias vividas 30 años atrás.

No podemos pretender edificar una sociedad moderna y civilizada sobre la base de rencores y odios que solo profundizan divisiones que fueran trágicas para el país.Creer que se acumula poder a costa de sacrificar las Instituciones, deteriora la cohesión social e impide el reencuentro definitivo de todos los argentinos.
Desde el inicio de mi actividad política he propuesto, resaltando el valor de la pluralidad y el disenso, que el diálogo sea el instrumento natural en la relación entre circunstanciales adversarios políticos, en lugar de utilizar la difamación, el insulto y la agresión como armas para descalificar a quienes piensan distinto.
Se de las actuales restricciones presupuestarias que padecen, tanto en el orden personal como operacional, dificultan el normal desenvolvimiento de las actividades profesionales de cada una de las instituciones.
Bregamos por una sociedad más equitativa donde los aportes de los contribuyentes se destinen a eliminar progresivamente las deficiencias en las áreas de Salud, Educación, Servicios Públicos y Seguridad, proyectando decididamente recursos e ideas, con Planes de Gobierno que reduzcan drásticamente la brecha económica entre los sectores más ricos y más pobres de la sociedad.

Esta es la única alternativa para aspirar a una Argentina más justa y con oportunidades para todos.
Reciba mis cordiales saludos, extensivos a su grupo familiar.

Mauricio Macri

MACRI SEGURO DIRA : "YO NO FUI"

2011-03-07T22:47:00.006-03:00

Denuncian a Macri por administración fraudulenta en la emisión de bonos por 475 millones de dólares de deuda porteña

La Asociación por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) amplió la denuncia penal presentada el 9 de diciembre de 2010 contra el Gobierno porteño por administración fraudulenta, malversación, incumplimiento de los deberes del funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública en la emisión y el manejo de 475 millones de dólares de deuda porteña.

Néstor Grindetti, Abel Fernández Sehman y Edgardo Srodek son los principales imputados. Piden el secuestro del libro de suscriptores de los Bonos Tango serie 8. La causa "Grindetti, Néstor y otros s/ defraudación por administración fraudulenta", que tramita en el juzgado nacional de instrucción nº21 a cargo del juez Mauricio Zamudio, está a la espera de la decisión del fiscal Adrián Peres, titular de la fiscalía nacional de instrucción nº46, para proseguir con la denuncia presentada por ACIJ. La acusación presentada por la Asociación por la Igualdad y la Justicia está dirigida a la emisión de títulos de deuda pública, más conocidos como bonos Tango serie 8, por la suma de 475 millones de dólares. En ella intervinieron el Banco Credit Suisse y la consultora KBR Finance Ltd. Según ACIJ, la operación de crédito público, realizada entre el 29 de marzo y 6 de abril de 2010 por el Ministro de Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires, Néstor Grindetti con el concurso del Director General de Crédito Público, Abel Fernández Sehman, evidencia serias irregularidades en beneficio de los actores financieros involucrados y en perjuicio de los ciudadanos porteños.

Uno de los principales puntos de la denuncia se funda en el pago de una comisión de 9 millones y medio de dólares - el 2% de la operación - al Banco Credit Suisse y a KBR Finance Ltd., cuando existían ofertas de otros Bancos con porcentajes más bajos. La contratación de KBR Finance Ltd. por la prestación de "servicios de organización" es inexplicable sostiene el escrito presentado por los abogados Ezequiel Nino, Luis Villanueva y María de la Paz Herrera, ya que el Credit Suisse, por su trayectoria y capacidad operativa, podía estructurar la emisión de bonos sin asistencia alguna. ACIJ explica la intervención de KBR a través de la participación de Edgardo Srodek, Director de la firma KBR Finance Ltd., quien fue aportante de la campaña electoral que en el 2007 llevó a Mauricio Macri a su cargo actual como jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

La ampliación ahora presentada por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia aporta más datos acerca de otras ofertas al momento de la contratación de Credit Suisse y KBR Finance Ltd. con las distintas propuestas recibidas por el GCBA, incluida en el nuevo escrito, muestra que existían al menos dos propuestas (la de J.P. Morgan y la del Deutch Bank) cuyas comisiones por la operación eran mejores a la presentada por el consorcio Credit Suisse - KBR, ya que eran más bajas. "Se pagó la comisión más alta por la emisión y colocación de los bonos, otorgando un interés altísimo a los bonistas, cuando las obras para las cuales se había solicitado el dinero aún no estaban licitadas", resumió Luis Villanueva, uno de los directivos de ACIJ que firma la denuncia, en una entrevista con Télam Investiga. Las preguntas centrales de la ampliación presentada el 25 de febrero indagan en los siguientes términos: "¿Por qué se elige a un banco y a una consultora que ofrecen por su trabajo un honorario mayor al que proponen otros dos bancos de reconocido prestigio local e internacional? ¿Por qué motivos se decide operar con un consorcio que por sus tareas cobra 8 veces más de lo que proponen otras entidades avezadas y reconocidas en el campo del financiamiento público?". Además de la nueva información sumada a la causa, ACIJ solicitó el secuestro del libro de suscriptores de la serie 8 de los Bonos Tango.

Esto permitirá identificar quiénes fueron los compradores que se beneficiarán con el 12,5% de interés de los bonos emitidos por el Gobierno de Macri por los próximos cinco años, lo que implicará un costo de 59.375.000 de dólares por año -en total casi 300 millones de dólares- a pagar por los ciudadanos, dice la denuncia. Si el fiscal Adrián Peres acepta la investigación, ACIJ se presentará como querellante en la causa, dijo María de la Paz Herrera. De demostrarse los cargos imputados, Néstor Grindetti y Abel Fernández Sehman podrían recibir condenas hasta seis años de prisión, explicó a Télam Investiga uno de los abogados que lleva la causa.(Fuente: Télam investiga)

LAS MENTIRAS DE CLARIN SOBRE UTILES ESCOLARES Y LA INFLACION MEDIATICA

2011-02-17T13:42:00.008-03:00

NOTA DE CLARIN – IDEM LA NACION

La canasta escolar viene con un aumento promedio del 30%

Los que más subieron son los cuadernos, los repuestos de hojas, las mochilas y las cartucheras. En estos casos hay aumentos que superan el 50%. Los padres se agrupan y compran al por mayor para ahorrar. Son datos de la Asociación de consumidores.
Por: Graciela Gioberchio

Este año la vuelta al colegio viene con otro fuerte aumento. Para cargar la mochila con útiles y vestir a los chicos para mandarlos a la escuela habrá que gastar, en promedio, un 30% más que el año pasado, según relevamientos de asociaciones de consumidores. Para afrontar las subas, muchas familias buscan promociones, descuentos y hasta se organizan para hacer compras comunitarias en negocios mayoristas donde pueden ahorrar hasta un 40%. En la Ciudad y la provincia de Buenos Aires las clases comienzan el 1° de marzo.

Para sobrellevar la vuelta a clases, los comercios minoristas están apostando a distintas promociones: ofrecen paquetes o combos de útiles a precios más convenientes que comprarlos por separado, cupones con descuentos para próximas compras y hasta participaciones en distintos sorteos, entre ellos de una "canasta escolar", informan en la Federación de Comercios e Industrias de la Ciudad de Buenos Aires (FECOBA). Y, además, en combinación con los bancos, brindan descuentos de hasta el 25% con cuotas sin interés por pagar con las tarjetas de determinada entidad bancaria, una modalidad ya instalada en fechas de fuerte expectativa de ventas como el Día de la Madre o del Niño.

En la canasta escolar 2010, el golpe al bolsillo lo dan, principalmente, los cuadernos, los repuestos de hojas, las mochilas y las cartucheras, con subas que van del 33 al 54% en artículos de primera marca. Así lo detectaron en supermercados y librerías la Asociación de Consumidores y Usuarios (ADECUA), el Centro de Educación al Consumidor (CEC) y Consumidores Argentinos.

En la Cámara Argentina de Pepelería, Librerías y Afines (CAPLA) afirman que la canasta escolar -integrada por casi 10.000 productos con centenares de fabricantes, mayoristas e importadores- tiene varios niveles de aumentos, de acuerdo con su composición: "La canasta 'masiva' (la de productos más baratos) subió un 8%; la 'selectiva' (primeras y segundas marcas y artículos sin licencia de personajes de la televisión) entre un 10% y un 15%. El resto de los productos forman parte de una canasta premium, que no medimos", explica a Clarín, el presidente de la entidad, Daniel Iglesias López.

"Encontramos una suba promedio del 30% con artículos que trepan hasta el 50%", señala Susana Andrada, titular del CEC. Y analiza: "Estos aumentos forman parte del proceso inflacionario que atraviesa nuestra economía. El Gobierno registra una inflación anual del 8%, los privados hablan del 15% y las subas de la carne y alimentos en lo que va del año muestran un panorama poco alentador".

ADECUA también salió a recorrer vidrieras y góndolas. "Hay aumentos del 5% al 50%. Por eso la gente está buscando alternativas, por ejemplo, agruparse con otras madres y comprar en negocios mayoristas packs de útiles para ahorrar hasta un 40%", indica Osvaldo Riopedre, director ejecutivo de la asociación.

Stella Carniel, de Consumidores Argentinos, acota que los precios varían mucho según la calidad, el barrio y el tipo de comercio. La movida de las compras en grupo se da en librerías y en negocios polirrubros que para esta fecha incorporan útiles escolares. Clarín recorrió los que están en San Cristóbal y Once. Allí, las madres llevan packs de 8 cuadernos, bolsas con 100 gomas de borrar, 12 cajas de lápices de colores por docena o 30 repuestos de 400 hojas, entre otras opciones.
A dos semanas del nuevo ciclo lectivo los comerciantes dicen que la venta "viene fría". En las asociaciones de consumidores aconsejan esperar un poco más: los precios, aseguran, bajan días antes de que arranque las clases.

DESMENTIDA DE LA NOTA FALSA DE CLARIN POR DANIEL IGLESIAS TITULAR DE LA CAMARA ARGENTINA DE PAPELERIAS Y LIBRERIAS:

La Cámara de Librerías negó aumentos del 30 por ciento en los útiles de la canasta escolar

Daniel Iglesias, titular de la Cámara Argentina de Papelerías, Librerías y Afines (CAPLA) indicó que “el incremento real de los útiles escolares está entre un 8 y un 15%.

En diálogo con Télam, Iglesias explicó que en la línea masiva de productos a la cual generalmente accede la parte más humilde de la población, estamos hablando de un promedio de un 8 por ciento de incremento, al tiempo que en la línea más selectiva estamos hablando de una banda de entre 10 y 15 puntos de aumento”.

Respecto a las publicaciones que manejan cifras de hasta un 30 por ciento, Iglesias señaló que “se trata de una actitud irresponsable y no han comparado adecuadamente”.

“Si la cronista de La Nación decidió medir en Belgrano R o decidió medir en el shopping del hotel Alvear, es un problema de ella, creo que está mal hecho el trabajo”, destacó.

Iglesias dijo: “Tengo 30 años de librero papelero y no encontré ningún corrector que haya subido un 120% como dice esa nota, o un 80% de aumento en los cuadernos forrados o un 70% en un repuesto escolar”.

Para el empresario, estas notas “alarman innecesariamente, la semana pasada con un cronista de Telefé armamos una mochila con las cosas elementales básicas que llegaba a $100 con mochila incluida”.

Por esto, Iglesias opinó que “lo mejor que se puede hacer es dejar que el padre concurra a las papelerías y librerías de su barrio y entre la descomunal oferta de productos que elija con libertad el precio que quiere pagar por el producto que necesita”.

La nota principal de Clarín es más de lo mismo sobre como el periodismo tiene injerencia directa sobre la gente produciendo esto:

1: Malestar en la sociedad.

2: Formador de opinión mediante una noticia falsa para sostener sus intereses y negociados.

3: Responsable de suba de precios, ya que las librerías al ver los números en los diarios, suben sus precios pensando que están por debajo.

4: Responsables directos de la suba de la inflación con datos falsos permanentes. Además de no mencionar datos importantes como por ejemplo la poca competencia en carnes, en gaseosas o en aceites que al tener muy pocos productores, casi no hay competencia por los precios. En carnes sobre todo por la gran cantidad de campos de soja que hace que cada vez haya menos productores ganaderos y por ende los pocos que venden carne ponen los precios que quieren. Eso se llama “Inflación estructural”. Son los factores estructurales que hacen referencia a la poca competencia por lo que el precio sube. (Si hay competencia los precios bajan).

La mayoría de las consultoras dan cuenta de la suba de precios y de las inconsistencias del Indec, pero pocas se detienen a analizar el poder que ejerce la cúpula empresarial al momento de fijar los precios de la economía nacional.

PARA TERMINAR LES DEJO UN MUY BUEN ANALISIS DE EDUARDO ALIVERTI. SOLO UN FRAGMENTO:

Los economistas dicen que el problema es el gasto público, porque el Estado emite dinero en exceso. Respecto de esto y mucho más frente a un Gobierno como el actual, rotulado de “populista”, el primer sambenito es que la plata se destina al sostenimiento de las estructuras clientelares (gobernaciones afines, punteros, piqueteros, planes sociales, etcétera). Ese dinero produce lo que se llama “demanda agregada”: la gente tiene más plata que la prevista (¿por quiénes?) y sale a gastarla. Ahora, entre otras razones, eso se habría desatado gracias a la asignación por hijo. Ese tipo de demanda provoca una “oferta insatisfecha” y el corolario es inflación, porque se quiere gastar por arriba de lo que se puede proveer. Pero resulta que, si es por el flujo de dinero expedido por el Estado y también para el caso, la emisión monetaria viene contrayéndose. Y resulta además que, si es por los pesos que se usan para comprar los dólares de las exportaciones, esos pesos tampoco se vuelcan en masa porque el Estado los reabsorbe, a través de la emisión de títulos públicos. Y resulta, encima, que ni la universalización de lo asignado por hijo, ni los planes sociales, ni los aumentos a los jubilados forman parte de los costos de las empresas.

- La inflación funciona como un impuesto para los que menos tienen, y el más gravoso para ellos porque el grueso de lo que les ingresa es gastado en vivir/sobrevivir mediante consumos de improbable evasión. Pero resulta que no dicen quiénes son los principales apropiadores de ese gravamen. ¿Cuáles arcas se engruesan cada vez que hay un aumento de precios? Y resulta asimismo que tampoco pueden refugiarse en que el dichoso aumento de la demanda es superior a la capacidad de producir. En el sector alimentario, entre otros pero –al efecto de las excusas– no justamente el menos significativo, uno de los últimos datos es que usó su capacidad productiva en alrededor del 70 por ciento. ¿No podía acaso absorber la mayor demanda, en lugar de subir sus precios siendo que sus costos no aumentaron?

La venta del 65 por ciento de la leche fresca entera está en manos de dos empresas. Una sola concentra el 62 por ciento del pan-bollería. El aceite de maíz y mezcla lo venden dos empresas en un 63 por ciento. Otras dos se reparten el 84 por ciento de las ventas de gaseosas cola. Y cifras similares comprenden al mercado de pastas secas, galletitas saladas, leche chocolatada, pan lactal. ¿Cómo se explica que de esta clase de datos se hable más nada que poco? ¿Por qué se los reemplaza, en la agenda periodística y la bronca pública, con el simple expediente del “qué barbaridad, lo que salen las cosas”? ¿Contra quiénes se enoja “la gente”? ¿Y contra quiénes no se indignan los voceros de los dueños de la torta? ¿Será cierto sentimiento vergonzante? ¿Será que los medios y su periodismo independiente viven de la publicidad de esas empresas? ¿Será que el impedimento para afrontar un debate a fondo acerca del IVA generalizado, que cae sobre los más pobres y la clase media, es el mismo que obstaculiza discutir sobre un sistema tributario que se coloca entre los más regresivos del mundo? ¿Será que el empresariado de marras no es capaz de comprometerse a que una rebaja de ese impuesto, en los productos de la canasta básica, habrá de ser embolsado por ellos en lugar de ocasionar una rebaja de precios?

Sin embargo, la obscenidad mayor es que cuando se habla de inflación aparecen esos dos únicos responsables: la nada y el Estado, entendido éste como el gobierno de turno. La nada es eso mismo, no resiste análisis. Al Estado le toca una porción, mayor o menor pero porción al fin.Queda un tercero o primero en realidad. Va invicto. No existe. Por algo será.

MUCHOS EDIFICIOS, MUCHA PLATA, MUCHO DERRUMBE

2011-02-09T16:01:00.007-03:00

Los reiterados derrumbes y los "casi" edificios a punto de caer, dan otro panorama de la ya conocida ciudad maquillada. Por más que la prensa calle y no muestre, los edificios se va a caer igual. Palermo, Belgrano y Nuñez se van a inundar igual y la gente de la zona del riachuelo y sur de la capital seguirà viviendo en las mismas condiciones de dejadez. Sin olvidar los inviernos crudos sin gas ni estufas en las escuelas y las "no obras" de vivienda y nuevas escuelas prometidas. Ah ya me olvidaba del Colón.

En la ciudad autónoma de Buenos Aires hay muchísimos grupos de vecinos que se juntan para frenar la construcción indiscriminada de edificios. Pero la lucha es contra grandes corporaciones amparadas por el jefe de gobierno Mauricio Macri, y financiadas en muchos casos por él y sus socios.

Esto es en referencia al ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain , y a su subsecretario de Planeamiento Urbano, Hector Lostri. Los dos fueron socios de empresas constructoras creadas en 2007 y en las que formaban parte aun siendo funcionarios.

Las agrupaciones “Basta de Demoler” y “Proteger Barracas” pudieron frenar bastantes construcciones.

Según la ONG “Defendamos Buenos Aires”, en caballito hay actualmente más de 100 edificios en obra en las 54 manzanas del barrio.

Gracias a estos grupos de vecinos uno puede encontrarse con mensajes como estos:

Salvemos villa urquiza. Basta de edificios. Macri cómplice
Martes 10 de Agosto 19 hs Triunvirato y Olazabal " Basta de Edificios -Macri Cómplice "‏

Como consecuencia de esta tragedia anunciada y denunciada por los vecinos del barrio de Villa Urquiza, ignorada por este Gobierno coimero y responsable de la otorgación de permisos de obra y habilitaciones irregulares, con inspectores que recaudan en complicidad con los capitalistas de constructoras e inmobiliarias que destruyen la identidad barrial .
Llamamos a convocarnos en repudio de un derrumbe que pudo ser evitado a todos los
vecinos y organizaciones de la comunidad, y a reclamar la destitución de la mafia del
" Planeamiento Urbano ", y que se modifique la reglamentación vigente limitando las
futuras construcciones a máximo de tres pisos .
OLAZABAL Y TRIUNVIRATO Martes 10 a las19 hs
http://www.salvemosvillaurquiza.com

Es una batalla desigual , pero ahí está la gente siempre sacando el pecho por defender lo nuestro.

MARCELA O MATILDE?

2010-12-04T18:45:00.002-03:00

Domingo 5 de septiembre de 1976, el diario Clarín publica.
“Tras un prolongado tiroteo, las fuerzas de seguridad abatieron a cinco extremistas que se resistieron a desalojar una finca en San Isidro, donde se realizaba una reunión…” La crónica de Clarín omitía mencionar que tres de los cinco supuestos extremistas abatidos por el Ejército Argentino eran niños en edad preescolar: Roberto tenía cinco años, Bárbara cuatro y Matilde era una beba de apenas seis meses.
Doscientos efectivos del Ejército y la policía, equipados con una bazooka y un jeep con ametralladora antiaérea, atacaron la vivienda donde residían los militantes Montoneros, Roberto Lanuscou, su esposa Bárbara Miranda junto a sus tres hijos.
Las acciones comenzaron “a las 21:30 con una continua detonación que finalizó a las dos de la mañana, casi cinco horas después”, recuerda el vecino Marcelo Turdo, que entonces tenía 11 años y se escondió en el baño de su casa ubicada al lado de la vivienda atacada.
Según los relatos de varios testigos presenciales, el enfrentamiento que relata Clarín no fue tal: la inexistencia de impactos de bala en las viviendas de enfrente, en cuyos techos se habían apostado los soldados, demostró que no hubo una resistencia significativa por parte de los ocupantes de la casa ubicada en la esquina de las calles Asunción y Catamarca, de Boulogne.
Según los diarios de la época, el Comando Militar Zona 4 informó que cinco “subversivos” murieron en el intenso enfrentamiento que obligó a los vecinos a llamar a los bomberos voluntarios de San Isidro para sofocar el incendio, pero se les impidió acercarse a la casa.
Tanto la dictadura militar como el Diario Clarín taparon y tergiversaron la noticia por una razón muy clara, la beba de 6 meses, Matilde.
En 1984 el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) encontró las tumbas de los cinco miembros de la familia Lanuscou-Miranda. “Se Ccmprobó que todos los cráneos encontrados tenían perforaciones de bala, lo que indicaba que habían sido rematados, pero además, el jefe del equipo, el estadounidense Clyde Snow, denunció que “en el ataúd de Matilde, la beba de seis meses supuestamente abatida, no había restos óseos; sólo un chupete, un osito de peluche y unas ropitas”.
Familiares de Lanescu siguen esperando encontrar a Matilde. La abuela de Matilde fue integrante de Abuela de Plaza de Mayo y murió soñando el encuentro con su nieta. L os querellantes en la causa contra Ernestina Herrera esperan el cotejo de las muestras de ADN.
El parecido en la foto realmente “asusta” .
Por todo esto y por mucho más, en toda la causa de la apropiación ilegal de Marcela y Felipe y toda la mentira de Papel Prensa, donde torturaron y asesinaron a su dueño y amenazaron de muerte a su mujer para entregar la empresa, es que efectivamente tanto Ernestina Herrera como Magnetto deben ir presos.

SOCIEDAD RURAL - SEPAMOS QUIENES SON

2010-11-13T09:08:00.000-03:00

SOCIEDAD RURAL GOLPISTA Y EL FAMOSO GRITO DE ALCORTA El lock out (o paro) de la patronal oligárquica del campo argentino.

Los grupos agropecuarios están constituidos mayormente por familias de la aristocracia, que dieron origen a la Sociedad Rural.
Son 35, que reúnen un total de 1.564.091 hectáreas, a razón de 44.688 hectáreas cada una.
Figuran familias como Gómez Alzaga, Anchorena, Balcarce, Larreta, Avellaneda, Duhau, Pereyra Iraola, Ballester, Zuberbuhler, Vernet Basualdo, Pueyrredón, Bullrich, Udaondo, Ayerza, Colombo, Magliario y Lanz, etc.

En total existen en la provincia de Buenos Aires 1.294 propietarios con más de 2.500 hectáreas: 799 los que tienen entre 2.500 y 4.999; 242 entre 5.000 y 7499; 92 entre 7.500 y 9.999; 108 entre 10.000 y 19.999 y 534 de 20.000 en adelante. En conjunto son dueños de 8.8 millones de hectáreas, algo más del 32% del total de la provincia.

La Sociedad Rural, la CRA y otras organizaciones de campo estuvieron detrás de todos los golpes anti-populares, criminales e imperialistas en la Argentina.
Los terratenientes fueron siempre negreros de menores, esclavistas de peones, jornaleros y trabajadores (generalmente en negro), insolidarios, egoístas e intolerantes con otras manifestaciones (del pueblo) como trabajadores, desempleados, maestros, ambientalistas de Gualeguaychu , etc. (estos manifestantes, que no son ricos, por ende son negros, vagos y terros según ellos .
Los terratenientes y la Soc. Rural, fueron siempre Desestabilizadores y golpistas (Yrigoyen, Perón (2 golpes) ,Illia, Frondizi, Alfonsín, C.Kirchner).Des abastecedores (con fines especulativos), aumentadores de precios y creadores de inflación. Contaminadores por quema de pasto, enemigos del mercado interno, o sea el pueblo.

Quieren vender al exterior, no a los argentinos, por eso la pelea feroz por las retenciones (las retenciones, son SOLO para quien vende al extranjero, no para quien vende al pueblo argentino, y su objetivo es mantener el precio interno bajo (en Argentina) en relación al internacional que es alto.
Destruyeron el moderno modelo industrial de autodeterminación que terminaba con la dependencia con los países imperialistas (con Perón estuvimos entre los 10 países más industrializados del mundo) por el feudal de agro exportación que Europa desechó hace siglos y que nos hace débiles colonias de los países industriales.

Estamos como en 1810, sin industria, trabajo, ciencia, técnica, independencia económica, gracias a ellos que solo piensan en su egoísta modelo basado en la alianza con golpistas, con el imperialismo yanqui y europeo.
Los verdaderos campesinos son los que están en el Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE), en el Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR). Ellos han sido expoliados y muchas veces han sido sacados de sus tierras, precisamente por estas corporaciones.

OTRA FORMA DE DAR UN GOLPE
La forma clásica de golpe era la utilización del ejercito para voltear un gobierno e imponer siempre un proyecto neoliberal, que en Argentina siempre es una proyecto agro exportador.
Este golpe tradicional no es viable porque el ejército está completamente desprestigiado, no hay consenso social para la actuación de los militares. Entonces se emplean otros métodos y se le dan otros nombres: “Golpes suaves” “Clima destituyente”, “Golpe de cuarta generación”; esto significa debilitar al gobierno con distintas acciones, por ejemplo lo que han hecho las corporaciones agrarias.
Son corporaciones agrarias (Federación Agraria, Sociedad Rural, entre otras) Pero los campesinos están afuera, es más, ellos han echado a sus propios campesinos para sembrar la soja.
Han realizado una gran cantidad de acciones muy agresivas para derrotar al gobierno y al derrotarlo debilitan al Estado. Por eso, han hecho acciones que no les han salido bien, pero ellos están en este golpe.
La Sociedad Rural nunca hizo política sino que siempre fue golpista.
Juan Carlos De Marchi, capitán retirado del Ejército. Ex presidente y aún directivo de la Sociedad Rural de Corrientes. Sus camaradas lo apodaban “El Electricista” por su buen manejo de la picana eléctrica durante las sesiones de tortura. Era jefe de inteligencia del área militar 231. Fue condenado a 25 años de prisión en una cárcel común.

PASADO
Julio Argentino Roca, terminó la Campaña del Desierto y entregó la tierra a los estancieros de la Sociedad Rural.

Roca dijo: ”hay que terminar con los indios y se acabó; terminar con los salvajes, los bárbaros”
Lo financia la Sociedad Rural. Se dan bonos a 4 pesos por hectárea. El presidente de la Sociedad Rural en ese momento era nada menos que el señor José Martínez de Hoz, al que le tocan 2,5 millones de hectáreas. Era el bisabuelo directo del ministro de Economía de la dictadura.

Los Anchorena, los Amadeo recibirán 300 mil y 500 mil hectáreas. Son las mejores tierras, las pampas del sur bonaerense, del sur de La Pampa, partes de San Luis y Río Negro.
Roca reparte la tierra, y lo que hizo se respetó. Martínez de Hoz tuvo cinco hijos entonces se repartió en cinco su tierra. Ahora las estancias más grandes son de 350 mil hectáreas.
Rivadavia reparte entre Alvear, Arana, Baudrix, Basualdo, Guerrico, Lastra, Miguens, Pacheco, Pirín, Sáenz Valiente, Terrero, Ugarte, a los cuales agrega después el general Quiroga y Cecilio Falcón y la Sociedad Rural.

PRESENTE
Néstor Roulet, vicepresidente de CRA (Confederación Rural Argentina), en la apertura de la “Expo Venado” que organizó la Sociedad Rural de Venado Tuerto. En declaraciones sostuvo:
“Mi maestra de Historia decía que tres instituciones hicieron grande la Argentina: la Iglesia, el Ejército y el campo. Ojalá que de nuevo activemos esto, porque con estas tres instituciones y el resto de la sociedad la Argentina tiene que ser realmente un país grande, como se merece, no un país chico como lo es ahora.

"Martínez de Hoz merece el mayor de los respetos", afirmó Mario Llambías ante la sorpresa de los presentes, en la reunión de la mesa de enlace, "Por ser uno de los fundadores de la Sociedad Rural Argentina", mientras llovían los aplausos.

La mesa de enlace defiende el libre mercado donde reinan multinacionales como Monsanto, Cargill, Dupont, Nestlé, Danone, Bunge, Macro, etcétera.

Sólo Cargill y Bunge facturan el equivalente al PBI argentino.
La compañía agroindustrial estadounidense Cargill reportó en este 2009 un alza del 25% en sus ganancias del segundo trimestre fiscal, gracias a sus inversiones en la industria de fertilizantes a través de su sociedad Mosaic Co. Cargill, una de las empresas privadas más grandes del mundo, ganó 1,190 millones de dólares en el trimestre finalizado el 30 de noviembre, frente a los 954 millones del mismo mes del año pasado.
Cargill es profundamente rechazada, cuestionada y señalada por movimientos campesinos de toda América.

EL GRITO DE ALCORTA Y LA DOBLE CARA DE LA FEDERACION AGRARIA

Un 25 de Junio de 1912 en la localidad de Alcorta en Santa Fe se realizaba la primera huelga del sector agrario de la historia. El país a principios del siglo 20 se había convertido en lo que se llamó el granero del mundo. La cosecha de aquel 1912 tuvo su vedette en el maíz (cómo hoy lo es la soja).
La buena cosecha de aquél año generó que los precios se deprimieran al tiempo que el precio del arrendamiento de las tierras subió. Es así que los agricultores vieron mermadas sus ganancias y que decidieran manifestarse pidiendo una rebaja en el precio de los arrendamientos.
Ante la negativa de los terratenientes- nucleados en la sociedad Rural- el 25 de junio de 1912 los agricultores reunidos en Alcorta decretaron la huelga en la jornada que se conoce como grito de Alcorta.
Se formaría entonces la Federación Agraria Argentina con Francisco Netri como cara visible- un inmigrante italiano que fue quién llevó adelante los reclamos de los agricultores- La represión no se haría esperar, avalada por la sociedad Rural. Como ejemplo, Netri sería perseguido y encarcelado con una acusación falsa que luego el juez no pudo sostener con la consiguiente liberación del abogado. Finalmente, años después, sería asesinado por Carlos Ocampo, un sicario.

Una de las cosas más insólitas de estos últimos tiempos y que muestra la otra cara de la Federación Agraria es la unión de estos con la Sociedad Rural.

Desde 1912 acérrimos enemigos o por lo menos damnificados directos del poderío económico y territorial de la Sociedad Rural que siempre estuvo en contra del trabajador y a favor de las empresas extranjeras dominantes (Cargill y Monsanto, Etc). Ahora con tal de ser oposición por oposición misma y ganar un poco de espacio, la Fed. Agraria no dejará de ser lo que es, y obtendrá migajas de la Sociedad Rural golpista.

COMPARACIONES DE LAS PROTESTAS, AYER Y HOY

Las consignas de la protesta eran: bajas en el precio del arrendamiento de las tierras, entrega en el mismo lugar de cosecha del producto, contratos por 4 años como mínimo en el arrendamiento, libertad para contratar trilladora, libre determinación del cultivo a sembrar, posibilidad de optar donde comprar alimentos más allá de la estancia. / La consigna de hoy es la rebaja en las retenciones. Una disposición del gobierno que afecta al producto exportado.

- La protesta era llevada a cabo por mayoría extranjera (un 70 %) que no era dueña de tierras, que no estaba organizada sindicalmente y que tenía sobre sí el estigma de la ley del inmigrante. / Hoy la protesta es realizada por sectores organizados en las 4 entidades agrarias.

- La huelga era contra los terratenientes. / Hoy el paro es contra el Estado.

- En 1912 hubo huelga: paro total / En cambio hoy, Hacen Lock out a las exportaciones. Siguen trabajando.

- Casi nulo apoyo propagandístico en 1912. / En contraposición en 2008. Masivo apoyo propagandístico.

- La rural estaba en contra de la huelga de 1912. / Hoy la rural está a favor del Lock Out.

LAS CALLES QUE NO MIRAMOS

2010-10-26T11:15:00.007-03:00

Dando algunas vueltas por la ciudad de Buenos Aires uno se puede encontrar con muchas calles, escuelas, plazoletas y monumentos que recuerdan a personajes de la historia Argentina que no merecen siquiera ser nombrados, y menos aun ser homenajeados. Una jueza ordenó a la legislatura porteña el cambio inmediato de los nombres de estos lugares.

La consigna de la jueza Elena Liberatori es clara: Cambiar la denominación de todas las calles y lugares públicos que remitan a funcionarios de gobiernos de facto.

En 1998 se sancionó una ley donde se prohíbe designar con nombres de autoridades nacionales, provinciales o municipales que hayan ejercido su función por actos de fuerza contra el orden constitucional y el sistema democrático..

El tema es que desde 1983 no se hizo nada, ni un nombre se logró cambiar. Y desde 1998 cuando entró en vigencia la ley, los legisladores porteños no han movido un dedo.

Haciendo un repaso de algunas calles nos encontramos con Intendente Guerrico que fue nombrado por el presidente de facto José Félix Uriburu en 1930.

El total de calles para cambiar sus nombres asciende a 2100 y las plazas son 640.

En Liniers hay 5 calles que nombran a militares que formaron parte de se golpe: Carlos Larguía, José Guemes Torino, Claudio Rosales, Miguel Santi y Leopoldo Atenzo.

También otro intendente porteño, Ernesto Padilla, fue designado por el gobierno de facto de Pedro Ramírez . Con su nombre hay una plazoleta y una escuela en Colegiales.

Otra escuela es Octavio Pico de Flores. Pico fue ministro de Uriburu. La calle Ramón Falcón en Flores y la Plaza Aramburu en Caballito también están en carpeta.

Todos estos nombres tiene que ser cambiados y la parte ideológica quedará al margen para los legisladores que están bajo el mandato de Macri. Mas temprano que tarde necesitamos sacarnos de encima a esos innombrables que tan mal le hicieron al país. Ahora bien, despues de que nombraran como funcionario a Abel Posse, cualquier cosa puede pasar.

Restá saber que pasará con el monumento gigante, el parque, el billete y la avenida que se llama Julio Argentino Roca. No fue un presidente de facto pero no hace falta explicar del porque hace mucho tiempo se quiere cambiar el nombre de todos los lugares que llevan su nombre. Sí hay que aclarar que el proyecto esta cajoneado por la legislatura porteña. No nos olvidemos que Mauricio Macri basa sus ideales en el pensamiento Roquista y eso tiene mucho que ver.

Por lo menos sabemos que nunca le van a poner un nombre (salvo en La Rioja) a Carlos de Anillaco, a Fernando de la Rua y a Eduardo Duhalde.

Bueno….. no sé.

LA EDUCACIÓN SEGÚN MACRI

2010-09-20T13:42:00.018-03:00

“Estos pibes tendrían que estar estudiando” rezan y pronuncian los ejecutores de la derecha que se dividen entre conductores televisivos y radiofónicos, jefes de prensa de políticos pero que se hacen pasar por periodistas, curas que buscan en el macrismo la vuelta a la popularidad, diputados y senadores afines a estar siempre en contra de todo lo que diga el gobierno o a favor de lo que haga la oposición, y hasta algunos gorilones que ante una muerte repentina están pegando un grito con el ultimo aliento que les queda.

Según el macrismo, 20 escuelas están tomadas por 10 o 15 pibes que están movilizamos por gente del gobierno nacional o por grupos chavistas y de corrientes de izquierda. Que a 20 o 30 escuelas le falta gas y que desde que asumieron comenzaron 1.105 obras y se terminaron 980. Además de afirmar que construyeron desde "cero" algunas escuelas y que es el gobierno que más plata gastó en educación.

La realidad es que son más de 50 escuelas tomadas, con una gran mayoría de aceptación del alumnado y con marchas (casi no cubiertas por los medios hegemónicos) donde hasta los padres y docentes se encolumnan junto a los chicos. Son más de 100 escuelas las que están sin gas y que obviamente al terminar el invierno ya no será tema de debate hasta el año próximo. Los numero del PRO son muy raros ya que si solo hay 700 escuelas en todo capital, como hicieron para terminar 980?, y peor aún, de donde sacan el numero 1.105?.

Existe un sistema electrónico que permite a los diputados y a los organismos de control, revisar como va funcionando el gasto público.

Según la Auditoria General de la ciudad, sus controladores y los de la Defensoría del Pueblo tienen vedado el acceso al Sistema Integrado de Gestión Administrativa Financiera (SIGAF). El Caso fue denunciado ante la justicia porteña, pero los organismos y los miembros de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura siguen sin poder seguir de cerca el gasto de la ciudad desde que Macri asumió como mandatario comunal. Desde entonces no hay nunca información de los recursos públicos del PRO y cuando los datos llegan ya es tarde.

Cuando los voceros del PRO debaten en televisión, nunca nombran cuales son las nuevas escuelas que hicieron desde los cimientos y tampoco las terminadas. El Colón si.

La auditoria reveló que en 2008 el Ministerio de Educación tenia presupuesto para realizar 95 obras pero solo concretó 8. Pero este dato se conoció este año. O sea que el año que viene sabremos quizás la verdad de los números de 2010.

El Colón fue terminado.

El gremio de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), afirmo que el PRO redujo las partidas para infraestructura de 315 millones en 2008 a 150 millones.

Para el Colón no.

Los problemas edilicios son de una gravedad que da miedo, lugares donde los techos se caen, las puertas no cierran, los vidrios (si es que hay) están todos rajados, no existe baños en condiciones humanas y menos aún agua y gas.

Para el Colón había plata y quedó pipí-cucú..

Desde ya que el Colón es la muestra más grande de lo que a la gente común no le importa, solo al porteño de barrio norte puede interesarle gastar millones y millones de dólares para un lugar que quizás alguno de nosotros vaya una vez en la vida pero que la mayoría no tendrá acceso jamás. Su oligárquica vida la hace salir dos veces al año: Una para ir a ver un espectáculo al teatro y otra para golpear la cacerola a favor de la rural aunque nunca haya visto un brote de soja en su vida.

Vale aclarar que como patrimonio cultural el Teatro Colón es importante pero deberian terminarse las escuelas para educar a los chicos que luego entenderian para que existe el Teatro. La cadena se rompe porque al Jefe de Gobierno no le interesa ni el Colón (Dejó gente sin trabajo y perdidas irreparables) y menos aún la educación pública. Solo ver la partida de dinero que este año repartió para las escuelas privadas y ahí salta a la vista "la gran preocupación por la educación pública". En 2008 el presupuesto en subsidios a la educación privada fue de 490 millones de pesos, en 2009 subió a 700 millones y en 2010 a 805 millones. En los dos primeros años, estos presupuestos se ejecutaron en un cien por ciento.

Los chicos están volviendo a los 70, pero no como quieren hacernos creer los voceros de la derecha mas videlista, que esos chicos son montoneros o zurditos. Estos jóvenes están volviendo a los 70 porque se están involucrando de nuevo en los temas sociales, sin esperar ni creer que un jefe de gobierno va a solucionarles algo que no tenga rédito político. Los jóvenes están otra ves en el ruedo, como el 66 cuando sufrieron la famosa “noche de los bastones largos”, como el 76 cuando la recordada “noche de los lápices” se chupaba chicos que pedían un boleto estudiantil. Atrás quedó el “no te metás” de mi abuela, atrás quedó el “la política es para los políticos”. Es tiempo de hacer respetar los derechos como ciudadano, los que siempre el argentino quiso hacer valer.

Aprovechando esta democracia real donde cualquier periodista dice lo que quiere y se miente en todas las tapas de los diarios desde hace años, la democracia también permite que el ciudadano se pronuncie y pida lo que le corresponda. Pero cuando ese reclamo le toca el culo a los poderosos, a los dueños del papel, de la Internet, del cable y de 250 medios (que es ilegal en la nueva ley vigente), esos que saben que pueden ir presos por su sociedad con los dictadores hasta en el robo de bebés, entonces dirán que hay montoneros del 2010, zurditos, comunistas que quieren el poder, y gritarán fuerte “esto es una dictadura. Solo un nuevo golpe militar podría terminar con esta nueva camada de jóvenes comprometidos, así como en el 70 se chuparon 30mil, hoy tendría que pasar lo mismo para no ver el resurgimiento de los 70 en este bicentenario.

El país creció y de los errores fue aprendiendo, por eso sería difícil que un nuevo golpe se lleve a cabo, aunque el multimedio clarín esté haciendo lo imposible para que ello ocurra y sus voceros políticos quieran también que un viento se lleve a toda esta nueva generación para enquistarse en el poder aunque el costo sea un golpe de estado.

BRASIL NO ES LO QUE PINTA CLARIN -PARTE 2- EL GRITO DOS EXCLUIDOS

2010-09-07T20:18:00.010-03:00

EL GRITO DOS EXCLUIDOS

El Grito de los Excluidos es una manifestación popular cargada de simbolismo, es un espacio de animación y profecía, siempre abierto y plural de personas, grupos, entidades, iglesias y movimientos sociales comprometidos con las causas de los excluidos.

Como indica la propia expresión, se constituye en una movilización con tres sentidos:

* Denunciar el modelo político y económico que, a la vez, concentra riqueza y renta y condena a millones de personas a la exclusión social;
* Hacer público, en las calles y plazas, el rostro desfigurado de los grupos excluidos, víctimas del desempleo, de la miseria y del hambre;
* Proponer caminos alternativos al modelo económico neoliberal, de forma a desarrollar una política de inclusion social, con la participación amplia de todos los ciudadanos.

El Grito se define como un conjunto de manifestaciones realizadas el Día de la Patria, 7 de septiembre, intentando llamar a la atención de la sociedad para las condiciones de creciente exclusión social en la sociedad brasileña.

Como mostraba nuestro corresponsal MARCELO CHAMORRO desde Rio de Janeiro, este 7 de setiembre se llevó a cabo el 16º Grito de los Excluidos/as en Brasil, bajo el lema: ¿Dónde están nuestros derechos? ¡Vamos a las calles para construir el poder popular!.
En cientos de municipios del país, los movimientos sociales, pastorales sociales, partidos y diversos tipos de organizaciones populares unen sus Gritos en un solo clamor, en un período de la historia del país en que "todo parece que va bien", pero que en realidad esta supuesta bonanza esconde las profundas inequidades e injusticias estructurales de la sociedad.

De forma simultánea, entre los días 1º y 7 de setiembre se realizará un Plebiscito Popular por un Límite a la Propiedad de la Tierra, evento que es resultado de más de diez años de debates y luchas en todo el país por un reconocimiento de que la tierra debe distribuirse de forma que incluya a los millones de campesinos sin tierra que se debaten entre el hambre y la miseria de las 'favelas' en un país donde el 1% de los terratenientes controlan casi el 50% de las tierras disponibles y donde los campesinos que luchan por acceso a la misma, son asesinados, perseguidos y criminalizados cotidianamente.

En Brasil, se registran al menos 765 conflictos anuales por el derecho a la tierra, y más de 92500 familias involucradas en estos conflictos; en las últimas dos décadas, se registran más de 63 asesinatos anuales contra dirigentes, activistas y defensores de los derechos humanos en el campo.
Durante el lanzamiento del Plesbicito en Rio de Janeiro, del 2003 a la fecha el incremento de la violencia en el campo ha llegado a niveles nunca antes vistos en la historia del país (solo en el 2003 fueron asesinados 73 líderes y activistas de la reforma agraria en el país).
Si en 1997 el gran agronegocio (soja, caña de azúcar, maíz) ya controlaba 27 millones de hectáreas, en la actualidad controla unas 41 millones de hectáreas, con el desplazamiento de millones de personas y la destrucción irreparable de los biomas del país.

VIVIMOS EN PAISES DIFERENTES???

FIBERTEL Y OTRA MENTIRA DE CLARIN

2010-08-21T20:04:00.000-03:00

FUENTE:Tiempo Argentino

Clarín sabía que su licencia era irregular y se lo ocultó a sus clientes
21-08-2010 /

El Grupo Clarín, propietario de la extinta Fibertel, sabía a ciencia cierta que la licencia para operar con la compañía que presta el servicio de Internet pendía de un hilo y que existían muchas posibilidades de que jamás se las renovaran. Un documento exclusivo que revela la información que prefieren ocultar a la opinión pública.

El Grupo Clarín sabía que Fibertel no estaba en regla.
El Grupo Clarín, propietario de Cablevisión y la extinta Fibertel, sabía a ciencia cierta que la licencia para operar con la compañía que presta el servicio de Internet pendía de un hilo y que existían muchas posibilidades de que jamás se las renovaran.

Pese a ello, el multimedio continuó vendiendo el servicio a miles y miles de usuarios, ocultando que podían quedarse sin conexión a Internet porque la empresa no tenía personería jurídica para seguir operando.

Este reconocimiento se desprende de un informe de 200 páginas que el Grupo Clarín presentó el 11 de octubre de 2007 a la Bolsa de Londres. Era para poder cotizar en este mercado y conseguir dinero fresco que les permitiera financiar su proceso de expansión en el mercado interno.

“La adquisición por la Sociedad de una participación controlante en Cablevisión y su adquisición de Multicanal, Holding Teledigital y Prima están sujetas a aprobación regulatoria que no puede ser otorgada”, admite en uno de los párrafos la presentación que hizo el Grupo Clarín con la apoyatura de Goldman Sachs y el Credit Suisse Securities.

El extenso informe también reconoce de manera explícita que “la Sociedad puede no recibir todas las aprobaciones regulatorias necesarias en relación con las adquisiciones anteriores” y que “no puede asegurar que podrá mantener las licencias de telecomunicaciones de ciertas subsidiarias”, entre las que puede incluirse a la propia Fibertel.

El Grupo Clarín hace estas consideraciones cuando le explica a los futuros inversores los “riesgos relacionados con las actividades de la Sociedad”.

En realidad, el multimedios trabajaba sin licencia desde el año 2003, pero daba por descontado que podría aprovechar su poder de lobby para garantizarse el uso de la licencia a posteridad. Ayer, el Grupo Clarín, a través de toda su artillería de medios de comunicación, liderada por el canal TN, repitió hasta el hartazgo que el gobierno quería dejar sin servicio a los usuarios de Fibertel.

Por su parte, el interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones, Ceferino Namuncurá salió al cruce de la información difundida por el Grupo Clarín. “Lo primero que quiero aclarar es que el gobierno no está prohibiendo a Fibertel. El servicio caducó porque Fibertel no tiene personería jurídica, se disolvió. Ellos pidieron la fusión por absorción y la Secretaría de Comunicaciones jamás la autorizó”, señaló durante una entrevista que mantuvo con el diario Tiempo Argentino en su despacho del piso 19, en la calle Piedras 131.

El funcionario también explicó que “cualquier cambio accionario tiene que contar con la aprobación de las autoridades de aplicación y en caso contrario la caducidad de la licencia se da automáticamente”. En este sentido, Ceferino Namuncurá dijo que “si un usuario tiene un problema legal, no hay nadie que pueda poner la cara, porque Fibertel no existe”.

“Desde el punto de visa de los usuarios, están gozando de un servicio de una empresa que no tiene personería jurídica. ¿Ante cualquier reclamo contra quién iban a presentar la demanda?”, se preguntó, además, Namuncurá. En otro tramo, el informe del Grupo Clarín ante la Bolsa de Valores de Londrés admite que “la capacidad de la sociedad de operar eficazmente depende del mantenmiento de sus licencias”.

Pese a todas estas consideraciones, el Grupo Clarín insistió ayer en que el gobierno hizo desaparecer la empresa y que nunca supo nada sobre la posibilidad de que no renovaran una licencia que ya había caducado.